及2008年承包费的行为是否构成违约双方签定的承包合同是否应终止3、因两次自然灾害造成砖厂停产是否应减免被告应交纳的承包费及减免承包费期限的计算4、被告关于兴宁政府自来水引水工程集资款和承包期间对砖厂一务工人员死亡所作的相应赔偿款应由砖厂承担的抗辩理由是否支持 原、被告在合伙办厂时虽决定水粟 ...

该场场房、仓库改建和生产投资经乡政府同意在利润中抵扣，以及果园改造和遭受严重自然灾害后，根据实际情况，经乡政府同意减免多年上缴利润，两项合计等于袁某某已 所设定的房产抵押是否有效。3、被告仙下乡政府是否应承担担保责任或缔约过失赔偿责任。 原告蔡某某在举证期限内提交了以下证据。1、中国农业银行于都县支行 ...

该场场房、仓库改建和生产投资经乡政府同意在利润中抵扣，以及果园改造和遭受严重自然灾害后，根据实际情况，经乡政府同意减免多年上缴利润，两项合计等于袁某某已 所设定的房产抵押是否有效。3、被告仙下乡政府是否应承担担保责任或缔约过失赔偿责任。 原告蔡某某在举证期限内提交了以下证据。1、中国农业银行于都县支行 ...

难以服人。即便是这些东西都不存在，通过举证、评估，原告方定能得到合理的赔偿。另外，被告方承认2010年7月24日的大水，为栾川县百年不遇的特大自然灾害，但是通过乡X村民的证实，原告方物品被冲走、房屋被冲塌实属枫丹白露小区院墙根基不牢，疏于管理，况且东围墙倒塌 ...

内完成房屋拆迁，未打通消防通道而无法验收造成无法交房，及2008年初的冰雪自然灾害造成东门旺角整体工程延期，按照规定政府行为及冰灾属不可抗力，应该免责 ，双方均未提供有关装修方面的证据，究竟被告金源公司有没有违约原告主张赔偿装修费8000元如何得出也无依据，此项诉讼请求本院不予支持。 原告主张因延迟交 ...

办理，重大结构设计变更延误时间，地质资料不符，停水停电超过48小时，不可抗拒的自然灾害延误时间，冬雨气候，节假日，农忙季节都不在工期范围内，2006年5月 无合同关系，我公司不欠任某某工程款，上诉人请求的不是工程款，而是损失赔偿，原审认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实与一审认定的 ...

：2、在本合同履行期间的，如遇因城市规划、改造或省市出台相关法律和自然灾害等不可抗拒因素而必须拆除广告牌时，乙方应提前通知甲方协商调换广告位或解除本合同 ，未发布的广告费不再退还；鑫荣原公司行使了广告合同发布的解除权后，应当赔偿蓝极星公司的经济损失。请求二审法院公正判决。 本院经审理查明的事实与原审 ...

停止发布之日，余款退还甲方”。此条关于不可抗力的约定，是针对“因政府指令、自然灾害、战争等不可抗拒的因素”而致使广告停止发布的情况，不适用于因上列因素 情况和合同的性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”故合同解除的法律后果并不包含支付违约金，且双方当事人没有约定合同解除 ...

、“津洲168”号、“灵源”号、“民兴X号”负次要责任，请求判令被告连带赔偿原告损失448302元。 被告重庆市X区某轮船有限公司、杨某、唐某、邓某辛、 作业有直接的因果关系，其本身具有过错，应承担40%的责任，余下30%的责任是自然灾害原因，由受害方及各船主进行均摊，再余下30%由各船主进行分摊。六 ...

年10月7日至2027年10月7日止；四、如因特大自然灾害，甲乙双方共同协商进行赔偿；如该责任田能耕种，甲方叫乙方耕种，耕种后稻谷能收，甲方 被告对此不予认可，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。被告以未召开社员代表大会要求降低赔偿标准的辩解亦属于对双方合同内容的变更，原、被告对此不能达成一致，故本院 ...