，并于2003年7月1日立案，案件编号为(2003)东行执字第X号，该案已进行入对东房拆裁字(2003)第X号具体行政行为的合法性审查程序，东营区人民法院根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第一款第(二)项、第二款的规定裁定不予受理，不符合法定程序和有关法律规定。根据 ...

中级人民法院(2004)三亚行初重字第X号行政裁定，于2005年1月28日向本院提起上诉，本院于2005年5月13日立案受理，依法组成合议庭，并于2005年9 到常某某名下＂看，可以认定，邢台公司和济宁公司1998年11月2日应当知道其申请执行的房产已变更至常某某名下。其次，对邢台公司、济宁公司的起诉 ...

本院申请执行行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。 申请人东营市质量技术监督局于2004年4月26日以东营市万达食品有限责任公司生产销售的金 项； 三、被执行人在上述期限内如不履行义务，本院将依法采取强制措施。 案件执行费50元及实际支出费由被执行人负担。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ...

三十条及相关法律规定，原告的行政赔偿诉请应当驳回。被告向本院提交的证据材料及法律依据有：1、民政违法案件举报记录。2、立案审批表。3、2002 贾某乙、许某某犯病，严重违背了执法程序。最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》(以下简称《解释》)第一条规定“公民、法人或者其他组织对 ...

诉讼法》第三条“对刑事案件的侦查、拘某、执行逮捕、预审，由公安机关负责”的规定，在本案中，被告于2004年7月9日受理了原告的刑事举报后，已依法 行政诉讼的受案范围。其次，被告已依法履行其法定职责，不存在行政不作为情形。原告诉称被告未将是否立案的决定通知原告和怠于行使职责，因《中华人民共和国刑事诉讼法 ...

所得的行为属刑事司法行为，不是具体行政行为，即使是具体行政行为也应由上诉人所在地人民法院管辖，太原市中级人民法院不能受理此案，请求二审人民法院撤销一审判决，或者 轿车后将其释放。 另查明，根据上诉人路南公安分局提供的唐山市一轻工业供销公司被骗案的立案侦查材料，该案犯罪嫌疑人是杜树春，上诉人路南公安分局 ...

行政行为，向长沙市中级人民法院提起行政诉讼，长沙市中级人民法院立案受理后，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款的规定，将本案移交本院审判。本院于2012 德 二○一二年八月一日 代理书记员梁书 附本案适用法律条文： 最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项：有下列情形之一 ...

行政行为，向长沙市中级人民法院提起行政诉讼，长沙市中级人民法院立案受理后，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款的规定，将本案移交本院审判。本院于2012 德 二○一二年八月一日 代理书记员梁书 附本案适用法律条文： 最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项：有下列情形之一 ...

通知原告补正相关材料后，本院于2012年6月14日立案受理。原告诉请法院判令确认被告将原告所有的房屋（产权证号为X号）登记为庞某所有（产权证 一二年七月九日 书记员盛华斌 附：相关法律条文 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第三十六条人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以 ...

行政行为，向长沙市中级人民法院提起行政诉讼，长沙市中级人民法院立案受理后，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款的规定，将本案移交本院审判。本院于2012 家旺 二○一二年七月九日 书记员吴潇潇 附本案适用法律条文： 最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项：有下列情形之一 ...