面积为94.8平方米，比合同约定面积减少8。89平方米。另查明：讼争商品房的土地使用权人为被告九江分公司，有关规划报建手续也是由被告九江分公司办理，被告九江 的收费行为有合同依据，且没有违反《价格法》及其他法律、行政法规的强制性规定，陈某某要求退费没有法律依据。一审法院适用法律错误，请求二审法院根据 ...

面积为141.99平方米，比合同约定面积减少3。99平方米。另查明：讼争商品房的土地使用权人为被告九江分公司，有关规划报建手续也是由被告九江分公司办理，被告 的收费行为有合同依据，且没有违反《价格法》及其他法律、行政法规的强制性规定，彭某某要求退费没有法律依据。一审法院适用法律错误，请求二审法院根据 ...

面积为94.8平方米，比合同约定面积减少8。89平方米。另查明：讼争商品房的土地使用权人为被告九江分公司，有关规划报建手续也是由被告九江分公司办理，被告九江 的收费行为有合同依据，且没有违反《价格法》及其他法律、行政法规的强制性规定，谭某某要求退费没有法律依据。一审法院适用法律错误，请求二审法院根据 ...

面积为141.99平方米，比合同约定面积减少3。99平方米。另查明：讼争商品房的土地使用权人为被告九江分公司，有关规划报建手续也是由被告九江分公司办理，被告九江 的收费行为有合同依据，且没有违反《价格法》及其他法律、行政法规的强制性规定，张某、麦某某要求退费没有法律依据。一审法院适用法律错误，请求二审 ...

面积为143.8平方米，比合同约定面积减少3。19平方米。另查明：讼争商品房的土地使用权人为被告九江分公司，有关规划报建手续也是由被告九江分公司办理，被告九江 的收费行为有合同依据，且没有违反《价格法》及其他法律、行政法规的强制性规定，邓某某、袁某某要求退费没有法律依据。一审法院适用法律错误，请求二审 ...

面积为113.92平方米，比合同约定面积减少10。37平方米。另查明：讼争商品房的土地使用权人为被告九江分公司，有关规划报建手续也是由被告九江分公司办理，被告 的收费行为有合同依据，且没有违反《价格法》及其他法律、行政法规的强制性规定，覃某某要求退费没有法律依据。一审法院适用法律错误，请求二审法院根据 ...

》的主要发行业务。……文献出版社应在编辑部提交书稿15日内，向编辑部提供《名录》的编辑出版手续和印刷手续。编辑部在合同签订后向文献出版社支付x元。 2004年 社会经济秩序，损害社会公共利益；第五十二条第(五)项规定，违反法律、行政法规的强制性规定订立的合同应为无效合同。 本案中，新闻发展公司在与北广 ...

。故双方的经营合同并没有违反全国性的法律及行政法规的强制性的条款，应为有效，双方应按合同的约定履行各自的义务。本案中，麦某某、姚某某没有按合同的约定按期 是营业执照出租，根本不存在这一情形。五、《经营责任合同》没有违反《公司法》的强制性规定，上诉人上诉所称错误。六、上诉人主张合同无效，则其诉请也是错误 ...

确认：①审查合同主体是否具有房地产开发经营资格。②审查合同内容是否违反法律、行政法规的强制性规定。主要审查合同标的物是否具备转让、交易条件。如果当事人开发经营 叶某某完全有理由相信苏某良有代理权。《合同法》第四十九条规定“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由 ...

；3.越洋公司向福州市地产管理处提供注册号为（略）-8南方公司企业法人营业执照的行为是否构成欺诈。围绕争议焦点，本院分别予以分析并认定。 1.关于本案讼争的 人的该项上诉理由不能成立。 2.关于联营合同是否违反国家法律、行政法规的强制性规定的问题。 上诉人东工处认为，上诉人作为事业单位法人，其资产属 ...