三人屈某某与其系邻居关系,2007年第三人因拆旧建新向被告申请建房行政许可,第三人的老房屋原本出路向西,但被告在没有尊重历史原貌,亦没有征求原告意见的情况 把关,被告提供的《规划公示审批表》不能证实被告实际进行了公示行为及公示的方式、范围、内容、地点、时间等,被告为第三人规划门向朝东的具体行政行为程序 ...
//www.110.com/panli/panli_4013650.html-
了解详情
许可证是拆迁管理部门作出的行政许可行为,具有可诉性。曹某某作为本案第三人河南裕鸿置业有限公司依据(2005)第X号房屋拆迁许可证确定的拆迁范围内的被 故当事人可以做出选择。在本案中当事人曹某某选择了先起诉行政裁决的具体行政行为,后起诉行政许可的具体行政行为,虽然与执法程序相反,但并不违反法律禁止性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_304421.html-
了解详情
上诉,盐城市中级人民法院于2006年5月31日作出(2006)盐行终字第X号行政判决,驳回上诉,维持原判,现已发生法律效力。高华公司仍不服,向盐城市中级 ,故大丰市交通局作出不予交通行政许可决定并无不当,且程序合法。至于其他单位或个人被许可经营,则不属于本案的审查范围。申请再审人的申请理由不能成立,不 ...
//www.110.com/panli/panli_279318.html-
了解详情
。 原审法院认为,根据《中华人民共和国水法》第三十八条第一款关于“在河道管理范围内建设桥梁、码头和其他拦河、跨河、临河建筑物、构筑物、铺设跨河 能认定上诉人加高了水坝,而只是1992年调高了水头至2.8米,符合1971年许可和1992年的行政许可的设计要求。一审认定1996年被上诉人组织拆除上诉人的坝 ...
//www.110.com/panli/panli_187080.html-
了解详情
《计量认证合格证书》[(2003)量认(赣)字X号]。计量认证范围包括防雷、电气设备保护检测及其项下的防雷接地电阻检测。 2004年2月27日,被告以 一致。 2004年6月29日,国务院公布了《国务院对确需保留的行政审批项目设定行政许可的决定》(国务院第X号令,下称“X号令”)。“X号令”中将防雷 ...
//www.110.com/panli/panli_77805.html-
了解详情
以自己的名义提出撤销重庆市国土资源和房屋管理局颁发的行政许可的行政复议申请,该行政许可行为对彭某的权利义务不产生任何影响。 而另一第三人刘某,因 部门颁发。1998年国土资源部根据《矿产资源开采登记管理办法》第三十条规定,在全国范围内组织开展了换发采矿许可证工作。而河鱼乡栈房坪煤矿未向重庆市国土资源和 ...
//www.110.com/panli/panli_17297.html-
了解详情
缺乏证据未予认定。原告认为自己系依法取得行政许可的企业,秀山县政府依据年生产3万吨以下矿井应实施关闭的国家政策对原告作出关闭并吊销生产许可证等行政 于2003年进行企业法人工商注册登记,登记企业性质为集体经济,经营范围为开采原煤、销售本企业生产的煤炭。其《采矿许可证》有效期为2006年1月至2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_48681592.html-
了解详情
有瑕疵,足以说明市交通执法总队在编造事实和越权执法。因市交通执法总队公示的执法范围为机场、火某、汽车客运站、交通和轨道交通站,并非时行政区域内的随意 行业的综合执法工作,依法对违法违章行为实施行政处罚。 根据《国务院对确需保留的行政审批项目设定行政许可的决定》第112项,及《北京市出租汽车管理办法》的 ...
//www.110.com/panli/panli_47254990.html-
了解详情
某,女,汉族,52岁。 被告郑州市工商行政管理局。住所地郑州市X路X号。 原告张某诉被告郑州市工商行政管理局工商行政许可一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人、被告郑州市工商行政管理局的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已 ...
//www.110.com/panli/panli_44424391.html-
了解详情
主管部门是负责河道采砂审批、许可的职能部门,因此,被上诉人安化县水利局作为河道主管部门,在辖区职责范围内对经批准为可采区的罗某己洲河道砂石资源开采 并不违反法律规定。被上诉人安化县X镇人民政府不是河道采砂许可的行政主体,其参与组织邀请招标活动所实施的行为,不影响被上诉人安化县X组织邀请招标,作出河道采 ...
//www.110.com/panli/panli_38903927.html-
了解详情