3月19日在本院第二审判庭公开开庭审理了本案。上诉人的法定代表人岑某甲,委托代理谢容彪、岑某乙,被上诉人的法定代表人许某丙、许某丁,两被上诉人 复决字(2007)79号《决定书》维持170号《决定书》。原告不服,遂提起行政诉讼。 一审法院认为,被告澄迈县人民政府所做出的170号《决定书》,虽然只是一种 ...
//www.110.com/panli/panli_97000.html-
了解详情
期间如发生界址等纠纷,应由被告负责。双方于2000年元月1日签订补充协议,将使用期限延长至2040年9月6日。原、被告签订转让承包合同前, 号民事判决书。 10、界址纠纷一、二审诉讼费用票据。 11、委托代理费用票据5张。 12、二审行政诉讼交通费用票据2张、申诉交通费用票据5张。 13、二审行政诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_84670.html-
了解详情
是第三人翱思科技公司。肇庆外贸公司与翱思科技公司之间存在委托代理进口货物关系,代理翱思科技公司进口有关电子元件,负责对外签约、报关等工作。翱思科技 对于买方、卖方或贸易相关方提供的属于商业秘密的资料予以保密。”最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十七条规定:“涉及国家秘密、商业秘密和个人 ...
//www.110.com/panli/panli_59721.html-
了解详情
山街X路X号。 法定代表人谭某,该单位主任。 委托代理人龙中阳,湖南万维律师事务所律师。代理权限为特别授权。 第三人益阳市飞翔房地产开发有限公司。 地址 房地产管理处(以下简称被告)房屋登记一案,于2012年3月22日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理,并于2012年3月23日向被告送达了起诉状副本及 ...
//www.110.com/panli/panli_49230595.html-
了解详情
号裁定),裁定某持争议商标注册。JAG公司不服,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为: 在本案中,案外人x.,Ltd(简称x公司 采购订单和相关发票中未显示“x”。 3、JAG公司与x公司之间的销售代理协议、采购订单,其中包括: 2001年11月28日,x公司与JAG公司 ...
//www.110.com/panli/panli_46466730.html-
了解详情
年10月25日,福川公司以自己为甲方,与乙方福建融成律师事务所签订《委托代理合同》一份,约定:“甲方因与庄志雄、莆田市X区初日化工有限公司违约 法律效力,因为其已经对此向法院提起行政诉讼。 本院认为: 本案上诉人福川公司提起合同违约之诉,认为根据双方之前在法院主持下达成调解协议,上诉人初日公司违反该 ...
//www.110.com/panli/panli_42480984.html-
了解详情
X号行政判决书,本案发回重审。在本院审理期间,另行组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告郭某丙的委托代理人和原告郭某丙、王某某的共同委托代理人 号令第四十一条。 被告郑州铁路公安局郑州铁路公安处辩称:一、本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围。按照《中华人民共和国行政诉讼法》及《最高人民法院关于执行〈中华 ...
//www.110.com/panli/panli_39790659.html-
了解详情
郑州市X区X路X号。 法定代表人常某,职务区长。 委托代理人杨某某,惠济区国土资源局工作人员。 委托代理人马国杰,河南千业律师事务所律师。 第三人 产,由翟某林全体继承人进行继承。因此,原告无权单独以利害关系人身份单独提起行政诉讼;(四)1993年开展的地籍普查工作是现行郑州市X村宅基地物权登记的基础 ...
//www.110.com/panli/panli_36072570.html-
了解详情
于2011年3月21日作出第X号裁定。北京永安公司不服该裁定,向本院提起行政诉讼。 在本案庭审过程中,北京永安公司明确表示其在评审阶段并未向商某评审委员会 北京永安公司与健康每日传媒广告(北京)有限公司于2004年3月18日签订的广告代理协议,未附合同发票。 6、北京永安公司在北京市内43家直营药店和 ...
//www.110.com/panli/panli_33101569.html-
了解详情
的委托代理人赵某丙,原审第三人进贤县麻山金属回收部诉讼代表人吴某丁及委托代理卢光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明:原告吴某甲住 行政复议超过法定期限为由,决定不予受理。2011年4月11日,原告向本院提起行政诉讼,提出如前诉请。 原审法院认为:第三人进贤县麻山金属回收部认为原告吴 ...
//www.110.com/panli/panli_31236761.html-
了解详情