我，说他的树木按六万元补偿，给我返还二万元作为办公经费等开销，并问我领导是否给我安排没，我说安排过。接着我们就做了张表，虚列了一大部分 的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物x元（其中x元系与他人共同受贿），被告人实得x元，被告人的行为已构成受贿罪，罗山县人民检察院指控罪名成立。被告人及其辩护人辩称 ...

证言、勘验、检查笔录、现场照片、物证、书证、鉴定结论及被告人苏某某的供述作为指控证据，认为被告人苏某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其犯罪 被告人苏某某只要求陈发坤事后支付运费的事实可以看出，被告人苏某某的行为只构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，控方指控被告人苏某某犯盗窃罪的罪名不能成立；被告人苏 ...

索要桑塔纳轿车一事，也是经过宋某某同意才实施的，宋某某作为河南省人造板厂直接负责的主管人员，对单位受贿犯罪应承担刑事责任。被告人宋某某及辩护人关于宋某某不构成单位 ，实施希望他人作伪证的行为，即构成本罪的既遂。至于证人是否被劝止、阻止，是量刑时考虑的因素。故被告人及辩护人的辩解和辩护意见不能成立，本院 ...

等四人路过该处，被许幕、庞某某、李某、荆某等人拦住，庞某某质问杨某某是否打程某，杨某某等人说没打。杨某某等四人见许幕、庞某某拿有刀便 吴某某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，二被告人的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人李某称没有从受害人口袋内掏出手机不能成立，且系累犯，依法应当从重处罚。被告人李某一 ...

之后给原某戊5000元钱。19日凌晨1时许，李某甲让其到厂里看原某戊是否准备好。凌晨3时许，原某戊驾驶东风车拉了一车铅渣出来，其在厂北大 王某某明知是犯罪所得的赃物而予以收购、代为销售，价值x元，二被告人的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人李某甲、李某丙、原某戊及其辩护人认为三被告人的犯罪行为应 ...

，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人张某甲、陈某乙、张某丙、陈某戊、张某己、吴某某、李某某的行为已构成寻衅滋事罪，请求依照《中华人民共和国 灯”的行为，仅能证明实施了砸大门门锁的行为。2、公安机关的“现场勘验检查笔录”和淮滨县价格鉴定中心的两份“价格鉴定结论书”不能作为有效证据。综上，本案事实不清 ...

等法律的规定。因此，本案证人证言不能作为证据使用。 3、本案中，被告人既没有主观故意，也没有实施妨害公务的行为。 4、在本案中，没有任何证据证明被告人张 暴力手段妨害执法人员依法执行公务，二被告人的行为已构成妨害公务罪。公诉机关所控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张某甲、张某乙辩称没有妨害 ...

姚某某、彭某某、王某某明知是犯罪所得,仍予以收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒,三被告人的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控四被告人的 大哥”说是用于车辆维修，不知道王某林的“大哥”是用于盗窃，其没有非法占有的目的，没有就盗窃犯罪预谋、策划，没有参与具体盗车犯罪过程，作为中介人销售赃车 ...

某逼供、违法渎职,放纵犯罪、由于程某违法从而涉及到的相关某据都因来源违法不能作为定案的依据.其次，被告人杜某某的行为不符合敲诈勒索罪构成要件的规定，应按现有调整 、杜某某、乔某他们就走了，他们只好从酒店回到局里，后来罗为民是否给钱，他不知道。直到2008年11月6日中午，他看到乔某在公安局院子，便以为 ...

，被告人张某甲、李某乙与刘某某、陈某某相勾结，利用国有企业工作人员职务上的便利，侵吞公共财物，其行为构成了贪污罪，提请本院依法判处。 四被告人及其各自 作用或辅助作用，四被告人在共同犯罪中的作用、地位、基本是不可分的、平等的，该辩护意见本院不予采纳。公诉机关的指控成立。关于四被告人的辩护人提出的刘某某 ...