程序，因此上诉人以一审法院未组织庭前交换证据为由，认为一审法院违反法定程序无理。四、一审法院判决文书存在计算错误，二审法院应予纠正。一审法院依据 ，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。”威灵公司主张以国家建设部1995 ...

王某乙负担4,068元。 申茂厂提出上诉，认为系争章程的制度严格按照法定程序及法律规定，是股东意愿的体现，对股东及在职职工均具有约束力。其作为股份合作制 的《上海市股份合作制企业暂行办法》，亦即是根据此类不同的企业性质，特别制定了不同部门规章和地方法规，这是本院参照处理本案的依据。其三，王某乙系属企业 ...

，制定本单位授予学位的工作细则。此授权性规定，赋予被告有权通过学校规章某方式，制定学位授予的工作细则。根据《中华人民共和国教育法》第二十八条第1、 ，因此学校学位委员会并未讨论授予原告学位的问题，被告不向原告发放学位证书的行为程序合法。被告已经在原告毕业时，作出了不予发放学位的行政行为，并于2004年 ...

予以改判或裁定发还重审，以维护二上诉人的合法权益。 李某某辩称：原判决程序合法，认定事实准确，应予维持。 根据诉辩双方意见，本院归纳本案争议焦点为： 其上诉理由向法庭提交了如下证据，1、虎子专线客运车队驾驶员操作规章一份，欲证明车队对驾驶员制定有规章制度。2、3份证词，欲证明被上诉人李某某违反了规章。 ...

予以改判或裁定发还重审，以维护二上诉人的合法权益。 刘某辩称：原判决程序合法，认定事实准确，应予维持。 根据诉辩双方意见，本院归纳本案争议焦点为： 支持其上诉理由向法庭提交了如下证据，1、虎子专线客运车队驾驶员操作规章一份，欲证明车队对驾驶员制定有规章制度。2、3份证词，欲证明被上诉人刘某违反了规章。 ...

，作出处理决定的主体是否合法，行使职权是否符合法定的权限，是否符合法定的程序，是否存在滥用职权，进行全面的审查。根据《中华人民共和国土地管理法》第 共和国行政诉讼法》及其相关司法解释的规定，人民法院审理行政案件依据法律、法规，参照规章及合法有效的规范性文件的规定，被告的处理性决定依据上述规范性文件中的 ...

《长沙市城市市容和环境卫生管理办法》地方性法规及长沙市人民政府制定的《长沙市城市容貌规定》地方人民政府规章两份规范性文件，发现原告设置的户外招牌的违法事实后 履行义务，被告在征得长沙市芙蓉区政府同意后，对原告作出《行政处罚决定书》程序合法。 针对原告诉称被告适用法律错误，原告的户外招牌合乎规定的理由， ...

第二被告'销售假冒注册商标的商品'的在线交易承担民事责任缺乏法律依据。目前法律或规章没有要求网络服务提供商对用户利用系统条件发布的信息内容做实质审查的义务 被告对百胜集团投诉的处理文件。 9．第一被告的《知识产权投诉标准操作程序》。 10．第一被告与耐克(苏州)体育用品有限公司签订的知识产权保护《合作 ...

等部门权限职责划分的行政规范性文件，应结合《产品质量法》的规定予以适用。国务院制定并于2003年11月1日起施行的《中华人民共和国认证认可条例》（以下 江技监局作出的X号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。原审判决适用法律、法规错误，依法应当予以改判。上诉人青白江技监局的 ...

等部门权限职责划分的行政规范性文件，应结合《产品质量法》的规定予以适用。国务院制定并于2003年11月1日起施行的《中华人民共和国认证认可条例》（以下 厨卫厂”，也没有列明有制造商“深圳市樱花电器有限公司”，且就上诉人在行政程序中所收集的有被上诉人亲笔签字的现场调查笔录、调查笔录等有效证据及被上诉人的 ...