的支配权，第一被告实际上从兴立公司转得土地，并多付了50万元利息。 4、设计合同及发票，欲证明：第一被告与设计院签订了合同并为原告垫付设计费20万元。 为“2008年6月30日”，即建水文体局与裕顺公司签订合作协议书的时间，因该协议的签订确定了项目开发主体为裕顺公司；而后一时间点应为“2008年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_248075.html-了解详情
，该单位为专利权人。 本案中，厨之宝公司及黄某某主张涉案外观设计专利权应属于新项目部所有。对此，本院认为，首先，依据《厨之宝新项目部合作协议书》的约定，厨之宝公司、黄某某及罗某公司合作的新项目是以罗某公司专利产品红外线燃烧器组装燃气炉，并未约定新项目部还需开发 ...
//www.110.com/panli/panli_111223.html-了解详情
，该单位为专利权人。 本案中，厨之宝公司及黄某某主张涉案外观设计专利权应属于新项目部所有。对此，本院认为，首先，依据《厨之宝新项目部合作协议书》的约定，厨之宝公司、黄某某及罗某公司合作的新项目是以罗某公司专利产品红外线燃烧器组装燃气炉，并未约定新项目部还需开发 ...
//www.110.com/panli/panli_111222.html-了解详情
，该单位为专利权人。 本案中，厨之宝公司及黄某某主张涉案外观设计专利权应属于新项目部所有。对此，本院认为，首先，依据《厨之宝新项目部合作协议书》的约定，厨之宝公司、黄某某及罗某公司合作的新项目是以罗某公司专利产品红外线燃烧器组装燃气炉，并未约定新项目部还需开发 ...
//www.110.com/panli/panli_111221.html-了解详情
，该单位为专利权人。 本案中，厨之宝公司及黄某某主张涉案外观设计专利权应属于新项目部所有。对此，本院认为，首先，依据《厨之宝新项目部合作协议书》的约定，厨之宝公司、黄某某及罗某公司合作的新项目是以罗某公司专利产品红外线燃烧器组装燃气炉，并未约定新项目部还需开发 ...
//www.110.com/panli/panli_111220.html-了解详情
，该单位为专利权人。 本案中，厨之宝公司及黄某某主张涉案外观设计专利权应属于新项目部所有。对此，本院认为，首先，依据《厨之宝新项目部合作协议书》的约定，厨之宝公司、黄某某及罗某公司合作的新项目是以罗某公司专利产品红外线燃烧器组装燃气炉，并未约定新项目部还需开发 ...
//www.110.com/panli/panli_111219.html-了解详情
，该单位为专利权人。 本案中，厨之宝公司及黄某某主张涉案外观设计专利权应属于新项目部所有。对此，本院认为，首先，依据《厨之宝新项目部合作协议书》的约定，厨之宝公司、黄某某及罗某公司合作的新项目是以罗某公司专利产品红外线燃烧器组装燃气炉，并未约定新项目部还需开发 ...
//www.110.com/panli/panli_88288.html-了解详情
，该单位为专利权人。 本案中，厨之宝公司及黄某某主张涉案外观设计专利权应属于新项目部所有。对此，本院认为，首先，依据《厨之宝新项目部合作协议书》的约定，厨之宝公司、黄某某及罗某公司合作的新项目是以罗某公司专利产品红外线燃烧器组装燃气炉，并未约定新项目部还需开发 ...
//www.110.com/panli/panli_88287.html-了解详情
，该单位为专利权人。 本案中，厨之宝公司及黄某某主张涉案外观设计专利权应属于新项目部所有。对此，本院认为，首先，依据《厨之宝新项目部合作协议书》的约定，厨之宝公司、黄某某及罗某公司合作的新项目是以罗某公司专利产品红外线燃烧器组装燃气炉，并未约定新项目部还需开发 ...
//www.110.com/panli/panli_88286.html-了解详情
的规定，判决：一、一九九七年十二月十三日双方签订的联合开发旋膜除氧器合作协议终止履行；二、驳回东北热电辅机分公司对青岛磐石容器制造有限公司的其他诉讼 资料包括技术参数，上诉人依据该技术协议书、技术参数进行设计，并按协议时间向被上诉人提供设计图纸，被上诉人按工程项目成交总额的6%向上诉人支付技术服务费； ...
//www.110.com/panli/panli_38643.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·设计项目合作协议书
- ·没有约定逾期付款违约金
- ·一审刑事案件审理期限
- ·行政法律保留原则案例
- ·企业标准申请表
- ·委托经营管理合同标准格式
- ·计算机安全的法律法规
- ·信用卡贷款
- ·个人独资登记管理办法
- ·中华人民共和国房地产管理...
相关搜索