，劳动报酬是劳动者从事体力或脑力劳动应取得的对价，被告作为原告的雇员，应由原告向其足额支付，但无论是按原告认可的x元（月薪1000元），还是被告坚持的 乙于判决生效后七日内返还原告邱某款x元。 二、驳回原告邱某的其他诉讼请求。 案件受理费2700元，原告邱某负担1200元，被告张某乙负担1500元。 ...

原告康鑫医药对该鉴定意见质证认为，被告的申请是在庭审后提出的，已超举证期限。该鉴定意见客观，与原告诉讼请求并不矛盾，请求予以认定。另2008年12 重新鉴定。至于原告提及的2008年12月份费用问题，因原告未起诉，不属本案审理范围。被告提及的合同诈骗问题，与本案无关联，且原告下年度列支上年度费用问题， ...

向河南省信阳市中级人民法院（以下简称信阳中院）起诉，请求判令海天公司和万富公司偿还贷款本金2000万元及相应利息，并承担诉讼费用。信阳中院于2004年12月20 想用母公司担保，母公司在境外，建行信阳分行说不符合担保条件，后来不知是我公司人员还是建行信阳分行的人说找一个当地好点的企业担保，不知谁提出某 ...

判决我公司返还货款，认定事实错误。请求二审法院依法撤销原审判决并改判驳回刘某某的全部诉讼请求。 刘某某答辩称：怡隆公司的上诉请求缺乏事实、法律依据，请求法院依法予以 也即是，刘某某所派司机曾裕达16时55分是驾驶空车还是驾驶装载了货物的车辆离开怡隆公司 鉴于：1、怡隆公司当天出具便条上“本次实付额x元 ...

天意公司已经偿还了2700元。 另查明，丁爱娣、张广菊分别向东营区人民法院起诉被上诉人追要欠款，因欠条上只有被上诉人个人签名，没有公司盖章，经二审人民法院终审 雨至尽未交清公司的帐目，被上诉人经营的三项业务是用公司资金还是其他方面的资金，还是未知数。基于以上理由，上诉人有理由认为，被上诉人经营的上述三 ...

支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 耒阳市人民检察院指控：2011年10月11日上午，被告人李某驾驶女式摩托车搭女朋友张丹（已另案起诉）在耒阳市X区、哲 ，李某即驾车与她一起来到了哲桥圩上继续寻找目标，找了一个多小时，还是没有合适的对象，遂一起回家，当车行驶到哲桥镇X村X路段时，发现2 ...

代理人邓祖明、柴某某、华西公司的委托代理人邓祖明、陈某戊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：被告双龙公司与中国华西企业有限公司第九建筑 事实相同。 本案当事人争议的焦点是：1、蔡某向梁某借款的行为属于个人行为还是职务行为2本案是否适用“先刑后民”原则驳回梁某起诉或中止审理3、梁某在 ...

的若干规定》第某条，“（三）当事人的确定：出资人起诉金融机构的，人民法院应通知用资人作为第某人参加诉讼”，申请人民法院依法通知上述六个收款人作为第某人参加诉讼， 组证据共一份，17、特种转帐传票两张某现金支票两张，证明新乡市万顺收购有限公司是周全红等人实施票据诈骗使用的账户，原告的款项转入该账户是票据 ...

凯兵出庭履行职务，上诉人（原审被告人）肖某及其辩护人宋某某、李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 原判以有关书证、证人证言、被告人肖某的供述和辩解认定 某及其辩护人认为，岑溪市林业局收取益林板材厂的5万元，不管是单位受贿所得还是利息，都是违法所得的赃款，林业局取得该5万元没有合法根据，不能认定为林业局 ...

系复写文字，难以得出准确鉴定意见的结论。 王某乙于2009年12月23日向原审法院起诉称：因胡某退股需要x元，张某、楼某合某设立的某某厂经王某 和王某乙代理人、楼某的陈述相互矛盾，存在虚假诉讼和诈骗的可能性，要求法院移送公安机关侦查。三、根据王某乙陈述，借款是交给赵某的，即使借款真实存在，也属于赵某个 ...