赃款、赃物依法予以没收。被告人高某某、庞某某不服，分别以“原判认定事实不清，定性不准，量刑过重”、“量刑重”为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理 认为，原判认定被告人高某某、翟某某、庞某某、孟某某、唐某某、刘某犯诈骗罪的事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三） ...

天伦律师事务所律师。 佛山市南海区人民法院审理南海市人民检察院指控原审被告人孔某某犯票据诈骗罪一案，于2003年4月30日作出(2003)南刑初字第X号刑事判决 诈骗行为，一审判决将上诉人拖欠货款的行为定性为合同诈骗是错误的。 本院经审理查明，原审判决认定孔某某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分。 ...

某某，上海市金桥律师事务所律师。 上海市徐汇区人民法院审理上海市徐汇区人民检察院指控被告人严某犯诈骗罪一案，于2005年12月5日作出(2005)徐刑初字第X号刑事 人严某的行为不构成诈骗罪。 上海市人民检察院第一分院出庭意见认为，上诉人严某的辩护人提供的材料并不是新证据，且并不影响本案的定性，不能 ...

经手借的钱，我不知道。 辩护人王某某的辩护意见为：1、关于本案的定性问题也就是被告人张某乙不应定性集资诈骗罪，集资是事实但没有诈骗这种行为，按规定 于本判决法律生效之日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， ...

福建壶兰律师事务所律师。 仙游县人民法院审理仙游县人民检察院指控原审被告人陈某甲犯盗窃、诈骗罪一案，于二0一一年四月二十九日作出（2011）仙刑初字第X号 的财物，价值人民币x元，数额巨大，其行为分别构成盗窃罪、诈骗罪的事实清楚，证据确凿，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈某甲及其辩护人的诉 ...

X号刑事判决，认定被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币x元。被告人刘某某不服，以原判认定事实不清、定性错误、量刑过重为由，提出上诉。 被告人刘某某退赔南阳金玛特贸易有限公司人民币x元。 上诉人（原审被告人）刘某某的主要上诉理由：原判认定事实不清，上诉人造假提货卡卖于李某某，并未实施 ...

现押于海口市第二看守所。 海南省海口市中级人民法院审理海南省海口市人民检察院指控被告人苏某某犯诈骗罪一案，于２００６年４月７日作出（２００５）海中法刑初字 判决认定原审被告人苏某某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑恰当，一审判决无误，原审被告人苏某某上诉的理由不成立，为此建议二审法院 ...

已构成诈骗罪。耒阳市人民检察院指控被告人张某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张某某将诈骗的钱财挥霍，致使大部分赃款不能返还，且致使被害人 钱存入信用社，而不是交给张某某保管或借给张某某使用，故其提出应定性为“侵占罪”没有事实及法律依据，本院不予采纳；张某某开具给张人修的存款 ...

中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘某某系累犯，应当从重处罚。 被告人刘某某针对起诉 ，隐瞒真相，骗取公共财物，数额特别巨大，其行为已构成了诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。关于本案的定性问题，被告人刘某某以非法占有为目的，伙同他人制造虚假的 ...

证言等证据相互印证。 根据以上事实与证据，新乡市中级人民法院认定被告人马某犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；认定被告人焦某某犯合同 上诉人陈某上诉及其辩护人辩护称：没有诈骗的主观故意，不构成合同诈骗罪。 上诉人邓某某上诉称：原判定性错误，应宣告无罪。其辩护人辩护称： ...