； 证据3-4：建设工程施工合某； 证据3-5：关于开具银行履约保函的申请书； 证据3-6：某市政公司盖章确认的履约银行保函格某样本； 证据3- 条之规定，判决如下： 驳回原告某建设集团股份有限公司的诉讼请求。 本案一审案件受理费x.00元，财产保全费5000元，由原告某建设集团股份有限公司负担。 如 ...

原审卷宗正卷一第52页）。同日，银鹰开发公司提出《企业法人注销登记申请书》，申请注销登记原因为：转制变成私营有限责任公司（原审卷宗正卷一第 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费47,519元，财产保全费5000元，二审案件受理费47,519元，合计100,038元，由海城市银鹰 ...

》、《玉米杂交种鄂玉X号联合开发协议》、十堰农科院证明、《民事诉讼状》、《证据保全申请书》、（2005）兰法民三初字第X号《民事裁定书》两 佐证。 本院认为，根据我国民法通则第一百零六条第二款的规定，由于过错侵犯他人财产的，应当承担民事责任。本案的焦点问题在于奥瑞金公司的行为是否给湖北种子公司造成了 ...

日作出了准许其撤诉的裁定。 上述事实双方当事人没有异议，且有《民事诉讼状》、《证据保全申请书》、（2005）兰法民三初字第X号《民事裁定书》两 佐证。 本院认为： 根据我国民法通则第一百零六条第二款的规定，由于过错侵犯他人财产的，应当承担民事责任。本案中，判断被告是否应当基于其在兰州中院提起的诉讼和 ...

，被告诚信机电公司和被告苏州易通公司共同向原告北京银行中关村支行出具《借款展期申请书》，申请借款展期6个月。同日，原告北京银行中关村支行作为乙方与甲方被告 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五万八千一百九十元及财产保全费五千元，均由北京诚信机电有限公司和苏州易通房地产开发有限公司负担（ ...

贷款额度使用申请书》约定的一致。 借款期限届满后，被告双菱公司未能按时偿还借款及利息，原告认为被告泰丰公司未能履行保证责任，遂向本院提起了诉讼。 被告泰 承担责任后有权向被告广州双菱钢铁工业有限公司追偿。 本案案件受理费x元、财产保全费x。1元均由被告广州双菱钢铁工业有限公司负担(原告已预付，本院不 ...

主文第一、二、三、四、五项，判决驳回被上诉人的诉讼请求。本案一、二审案件受理费、财产保全费由被上诉人负担。 信托投资公司答辩称：(一)原审法院根据 。 上诉人天然气公司向法院提供证据如下：证据一、浦北公司的企业法人设立登记申请书、全体股东设立企业的申请报告、上海浦北燃气有限责任公司股东会决议、组建公司 ...

不足部分可用物业抵押。在健源乐公司办妥上述手续后，投行广西分行根据其申请书的内容，开立不可撤销的跟单信用证，每笔信用证金额不得超过200万美元， 付款之日止，按中国银行规定的同期美元流动资金贷款利率分段计算)。 一审案件受理费、财产保全费和其他诉讼费合计（略）元人民币，按一审判决执行；二审案件受理费（ ...

公司的上述债务承担连带清偿责任。（三）驳回骏隆公司的其他诉讼请求。案件受理费50，000元，财产保全费40，320元，骏隆公司律师代理费100，000元， 签订的借款合同、凯瑞公司与仁舜公司及常州农行的抵押合同、动产抵押物登记申请书。上述证据内容为：仁舜公司董事会应公司投资方张翼要求，经全体董事商议， ...

长沙县蛟塘空心砖厂对上述债务承担连带清偿义务。诉讼费14880元，减半收取7440元，财产保全费5000元，合计12440元，由被告栗某甲、王某共同承担。”2009 登记（询问）申请书、赠与协议、公证书二份、庭审笔录等予以证实，足以认定。 本院认为，一、被告栗某甲、王某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视 ...