元、住院伙食补助费350元、营养费450元、护某500元、交通费600元、误工费1000元、电动自行车损失费2530元，并承担诉讼费。 原审被告乙某在一审法院答辩称 此次事故发生在保某期间内，我公司同意在交强险限额内赔偿，但认为甲某主张的营养费、护某没有依据，误工费、电动自行车损失费过高。 一审法院经 ...

交强险亦属实。对于原告所主张之损失，被告某某保险公司认为护理费、交通费偏高，家属误工费、衣物损失费不应赔偿；精神抚慰金、鉴某、辅助器具费、营养费不 死亡伤残赔偿项下的为40122元；上述费用应由被告某某保险公司赔偿。原告的各项损失属于交强险范围外的损失为48206.75元，则按照双方在交通事故中的过错 ...

和误工费，两原告请求500元，属合理范围，本院予以支持。以上各项合计326248元。 另查明，桂x号重型厢式货车的登记车主为被告永盛公司， 不超出10000元限额，摩托车损失1096元也不超出2000元的财产损失赔偿限额，所以由保险公司赔偿；以上三项合计119671.2元。精神损害抚慰金30000元， ...

、误工费11606.40元、交通费1000元、电瓶车损失2000元、衣物损失500元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元，合计86641.55元；要求被告保险公司在 项下为74275.90元，属财产损失项下为800元，应由被告保险公司赔偿。其余的损失，由被告毛某按本院依法确认的金额承担。被告毛 ...

。浙XXX号小型普通客车属某厂所有，在被某保险公司处投保了交某险。现主张损失：医疗费297853.21元，误工费13800元，护理费（略）元，伙食补助费8400元， 略）.71元。其中，交某险责任限额范围内的损失为120000元，由被某保险公司赔偿。对交某险范围外的损失（略）.71元，则由被某李某赔偿 ...

股份有限公司保定市南市支公司。 负责人齐XX。 上诉人赵XX因道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市X区人民法院(2010)房民初字第XX号民事判决，向本院 车辆维修完毕的时间系17天为由，要求朱XX、刘XX及保险公司赔偿其17天的误工费，证据不足。根据《最高人民法院关于某事诉讼证据的若干规定》 ...

月13日我院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告天安保险开封支公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告彭某、开封龙宇化工有限公司经本院传票 （误工费、护理费、交通费）2840元，财产损失1655元未超过交强险责任限额，被告天安保险开封支公司应予赔偿。诉求评估费200元，不在保险公司赔偿 ...

39元。由于本次交通事故被告梁某负主要责任，按过错责任比例分担，应赔偿原告经济损失的70%为30987.39元（44267.39元×70%），被告梁某已 受害人的第三人在被保险人未及时支付赔偿费时，可以依据保险合同直接向责任保险人请求损害赔偿。因此，原告要求中财保险公司赔偿损失符合法律规定，应予支持。 ...

的一部分，仅在保险公司与肇事车辆投保人之间具有约束力，而不能对抗交通事故的受害人。刘某丁的合理损失为：1、医疗费2967.69元；2、误工费，因其在家 不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原判，改判驳回刘某丁要求人民财产保险公司赔偿的诉讼请求。理由为：1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 ...

22元。由被告信阳保险公司在交强险医某赔偿限额内赔偿原告1万元，在第三者责任保险限额内赔偿原告6361.22元。 原告谢某的误工费12916.69元(15986元/ 转）。 被告朱某先前垫付的医某15000元，待原告全额得到保险公司赔偿款后，应从该赔偿款中扣除（15000元）。 若被告不按本判决指定的 ...