吴X财产损害赔偿纠纷一案，本院于2008年9月26日立案受理，依法适用简易程序审理，由代理审判员金晶独任审判，于2008年11月4日公开开庭进行了 公司于2008年10月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告吴X银行存款x.76元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益，并向本院提供保证金x.43 ...

未答复。上诉人再次申请二审法院委托鉴定机构对被上诉人交付的9车皮玉米种子的质量进行鉴定。（5）关于财产保全的问题。在本案一审诉讼中，金昌中院作出（2007） ，不是行政机关，无权行使行政管理职权，依法也不能受委托成为执法主体。行政机关执法有严格的程序等形式要件的要求，肃州区种子管理站只以一张便函的形式 ...

12日向本院某起反诉。依法组成合议庭，于2008年7月23日本案转为普通程序，于2008年8月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告及其委托 道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任险额范围内予以赔偿，不足的 ...

所有地上物及相关资产及债权债务，被上诉人因此取得了全部地上物的所有权，对该财产有处置的权利。被上诉人拆迁程序合法，被上诉人授让土地后，向沈阳市房产局进行了拆迁的申报 基于拆迁导致证据灭失。而金通公司确系违法强制拆迁，且未对证据进行证据保全，导致无法确定苏某甲室内物品及花窖、花卉损失，故金通公司应对苏某 ...

鉴定费100元。2008年4月17日，原告向本院提出诉讼财产保全申请，支付保全费300元，因其提供的财产来源不适格，本院未予执行。 原告赵某某生于1962年 变更后的诉讼请求作出了判决，违反了法律的相关规定，程序不当，依法应予纠正。上诉人在上诉状中主张的精神抚慰金为x元，对此，应视为其对此数额的认可， ...

利车属本案的事故车辆，其反诉赔偿车辆被扣押期间的营运及交纳规费的损失不是本案的赔偿范围不予涉及。原审判决事实清楚，程序合法，认定证据客观真实，赔偿责任划分并无不当， 、八、十、十一、十二、十三、十四、十五条及案件受理费、财产保全费、反诉费的负担部分。二、变更本院（2007）伊民一初字第X号民事判决书第 ...

5月6日作出（2008）安民一终字第X号民事裁定书，以原审判决违反法定程序，可能影响案件正确判决为由，裁定撤销原审判决，发回重审。原审法院依法追加韩 等人的证明和书面证词。2、2007年5月19日二街村委会和李保全的协议，以上证据证明事项同上诉人陈述事实理由。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第 ...

的仲裁条款对该公司具有约束力。××运输（集团）有限公司关于此案主体资格的异议不予采纳，本案仲裁程序将继续进行。” 仲裁庭于1997年9月17日在北京第三次 、通讯费和燃料费人民币x．47元； （二）申请人办理仲裁的律师费人民币x元； （三）申请人办理申请财产保全的律师费人民币x元； （四）广州海事法院 ...

及变更手续，工商登记上反映的法定代表人至今仍是顾某某。七、本案的意向购买人番禺兆龙公司现作为原告财产保全的担保人，其二者的关联性值得怀疑；八、公司 禺公司的合法代表人，任何人事任免不通过合法变更都是无效的，包括通过合法的任免程序、章程修正、外经贸部门审批、工商登记变更，但本案并不存在上述情节。而吴某某 ...

某甲船舶物料供应合同纠纷一案，本院于2006年2月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员梁旭独任审理，并于同年3月7日，公开开庭进行审理。原告 申请费1,000元和实际支出费用1,000元。 以上事实，有原告提交的证据及本院准许诉前财产保全的法律文书和庭审笔录附卷证实。 本院认为，被告在接受原告提供的 ...