和解协议的主体并非原告王某某，且民事判决书确定的义务已履行完毕；对证据2无异议。 本院认为：原告王某某提交的证据1可以证明开拓石料公司料场外部存在一坑 辩称理由，根据《中华人民共和国物权法》第二百三十条“债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。”的规定， ...

一份，拟证明原告的基本情况等事实。 2、绥宁县公安局民事争议处理告知书一份，拟证明原、被告间的民事纠纷经调解未果，须通过民事诉讼 责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)修理、重作、更换； (七)赔偿损失； (八)支付违约金 ...

履行。关于合同的解除，双方就上述租赁合同自2009年9月30日起解除均无异议，于法不悖，本院予以确认。本案争议的焦点在于，被告对原告遗留在租赁 ，被告并未行使上述通知义务。故被告擅自处理原告货品缺乏合同及法律上的依据，造成财产灭失侵犯了原告的合法权益，应当承担相应赔偿责任。故被告上述辩称意见缺乏事实及 ...

条件，程雪臣提供的担保车辆车况不好，与涉案车辆金额相差较大。法院进行财产保全程序违法，请求人民法院查明事实依法驳回原告的起诉。 原告向本院提交的证据材料有 案发时的接处警情况，故对该组证据本院予以确认。对第二组证据被告质证后提出异议，认为程××的陈述与案件事实不符。因对陈××的调查笔录系本院为查明案件 ...

但五建没干，实际施工单位是南阳市豫阳建筑有限公司。2,桐柏县质监站竣工证明有异议。3施工合同原件在宏悦房地产开发公司，申请再审人提供的施工合同缺少 三、驳回李某某对南阳市豫阳建筑有限公司的诉讼请求。 案件受理费2996元，财产保全费1203元，共计4199元由陈某某负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

损失x元。二、驳回原告河南隆基建设有限公司的其他诉讼请求。案件受理费x元、财产保全费x元、合计x元，原告河南隆基建设有限公司负担x元，被告郑州市配套 由于配套公司在合同约定期限内没有对隆基公司提供的工程决算书提出异议，一审判决依据隆基公司的工程决算书认定工程造价及欠款数额，适用法律正确，程序公正。依据 ...

，认为第X组证据没有经村调解过，第X组证据不真实。原告对被告提交的证据无异议。 经庭审质证，本院确认原告提交的第1、X组证据和被告提交的证据形式合法，内容客观 被告未赔偿，原告张某某之父张凡身将被告蔡某乙所有的x-8型二轮摩托留置自家中，并提起赔偿诉讼。审理中，原告张某某之父张凡身于2009年3月18 ...

代签，资金亦由陶某丁代交，陶某己在收到诉状和参加诉讼通知书后未提出异议，应为合伙人之一。由于合伙组与东安县舜皇山花岗岩有限公司及永州德信土石方运输 返还原告叶某某流动资金3万元，除去库存产品2000立方米和无法查清的货款外，合伙组剩余财产为x.13元。合伙组不能退清全部股金，应按出资比例退股金。被告唐 ...

年3月23日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于同年5月20日向被告留置送达了相关法律手续。2009年6月5日上午在本庭第八审判庭公开开庭对本案进行 岁。 被告梁某未提交书面证据材料。 经庭审质证，被告对原告提交的证据1不提异议，对原告提交的证据3至6认为于己无关。对原告提交的证据2提出异议。认为 ...