。综上所述，恳请法院以事实为依据，依法做出公正判决。 双方当事人争议的焦点是:1、本案的赔偿责任如何划分2、原告请求赔偿的各项损失是否有事实和法律依据如何计算 一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任…”规定，对原告袁某甲的损失，应由被告平安保 ...

本案双方当事人的争议焦点是：1、原、被告在本次事故中的民事责任如何划分2、原告请求的各项损失有何依据如何计算 经审理查明：2011年10月24日13时，黄某丁 某丁在本次事故中的过错大小，确定原告黄某丙与被告黄某丁的责任比例按3：7分担，由于被告黄某丁驾驶的桂x号微型普通客车在都邦财产保险股份有限公司 ...

或摔中石头碰伤，不是原告造成，而且答辩人只是劝架，不存在过错，不应承担责任，请求法院查明事实，依法裁判。 被告提交如下证据证实其主张：1、王某康的诊疗 的伤是否为被告殴打所致原、被告在本案中是否存在过错责任如何分担2、原告请求的各项损失有何依据，如何认定 经审理查明：2011年8月1日18时左右，王某 ...

一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故 ，本院不予支持。 针对第二个焦点：本次交通事故共给五原告造成多大的损失，责任如何承担。本院认为，侵害公民身体造成伤死的，应当赔偿丧葬费、精神抚慰金费 ...

证据。 双方当事人争议的焦点有：1、交通事故的过错责任和民事赔偿责任如何划分、承担2、原告请求赔偿的数额如何计算赔偿的项目和数额有无事实和法律依据 综合全 强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车各方按照各自过错的比例分担责任。由于肇事车云x重型普通货车的事故发生是在保险期间内，故应由保险公某在 ...

，汉族。 原告许某诉被告赵某丙、安诚财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2011年3月1日向本院提起诉讼，本院于2011年8 各项损失如何确定，原被告对该损失如何分担。 原告许某为支持自己的主张，向法庭提交了以下证据:1、事故认定书，证明事故经过及双方的责任；2、住某、诊断 ...

卫生院支付的5000元系支付其他伤员的费用，与本案无关。 本院认为，关于本案赔偿责任如何划分的问题，本案交通事故形成的主要原因是由于马某醉酒、持过期 保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间双方都有过错的，按照各自过错的比例分担赔偿责任。因此，被告人保财险江南公司作为桂x车辆的交通事故责任 ...

伤员在隆安县那桐中心卫生院的医疗费用，与本案无关。 本院认为，关于本案赔偿责任如何划分的问题，本案交通事故形成的主要原因是由于马某醉酒、持过期驾驶证 保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间双方都有过错的，按照各自过错的比例分担赔偿责任。因此，被告人保财险江南公司作为桂x车辆的交通事故责任 ...

伤员在隆安县那桐中心卫生院的医疗费用，与本案无关。 本院认为，关于本案赔偿责任如何划分的问题，本案交通事故形成的主要原因是由于马某醉酒、持过期驾驶证 保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间双方都有过错的，按照各自过错的比例分担赔偿责任。因此，被告人保财险江南公司作为桂x车辆的交通事故责任 ...

伤员在隆安县那桐中心卫生院的医疗费用，与本案无关。 本院认为，关于本案赔偿责任如何划分的问题，本案交通事故形成的主要原因是由于马某醉酒、持过期驾驶证 保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间双方都有过错的，按照各自过错的比例分担赔偿责任。因此，被告人保财险江南公司作为桂x车辆的交通事故责任 ...