人民保险公司周某乙分公司在保险理赔限额内予以赔偿，超出部分由被告杨某按照事故责任程度进行赔偿。 诉讼中，二原告的诉讼请求由要求三被告赔偿各项损失x元变更为 双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为： 三被告应否承某赔偿责任、如何承某及二原告要求三被告赔偿各项费用x.36元有无事实根据及法律依据。 ...

号普通二轮摩托车在南宁-东盟经济开发区X路X路交叉路口发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告潘某受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往武鸣县人民医院住院 王某乙辩称：被告王某乙认可交通事故认定书认定的交通事故基本事实及双方的责任划分，对原告诉请的医疗费总额和住院伙食补助费没有异议。被告王某乙除了以现金 ...

。请求法院驳回原告不合理的诉讼请求。 本案的争议焦点是：1、本案的民事责任如何划分2、原告请求赔偿的各项财产损失依据是什么 经审理查明，肇事车辆桂x号 赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告甘某某驾驶的机动车左后轮碾压在道路上通行的受害 ...

焦作正孚法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人梁某某的伤残程度为十级伤残。为鉴定原告支出鉴定费600元，支出放射费70元，交通费116. 答辩意见，本院确定本案的争议焦点是：被上诉人丁某某应否承担赔偿责任；各方当事人的责任应如何划分；上诉人梁某某的精神损害抚慰金应否支持。 针对上述争议 ...

x号面包车相撞，原告翟某乙坐在面包车内，当时造成二原告与其他乘坐人一起不同程度的受伤，随即受伤的人被送往崇义卫生院治疗，后又转入沁阳市人民医院治疗， 原、被告双方的诉辩，本院归纳本案庭审的争议焦点为：四被告是否应承担责任以及责任如何划分；二原告的诉讼请求是否成立。 二原告向本院提交的证据材料有:1、二 ...

某及当事人的陈某丁等在案证某。 本院认为，一、关于本次交通事故的责任如何划分问题 桂平市公安局交警大队在经现场勘验、检验鉴定，调查取证，取得充足的证某材料 梁某妮在本次事故中死亡，使原告精神的确遭受了巨大的痛苦，根据被告的过错程度、所造成的后果和当地居民平均生活水平、被告的经济能力等因素综合考虑，原告 ...

户籍证某及当事人的陈述等在案证某。 本院认为，一、关于本次交通事故的责任如何划分问题 桂平市公安局交警大队在经现场勘验、检验鉴定，调查取证，取得充足的证某 黄某丁承受幼年丧父人生的悲剧，精神的确遭受了巨大的痛苦，根据被告的过错程度、所造成的后果和当地平均生活水平、被告的经济能力等因素综合考虑，原告请求 ...

的理赔范围内予以赔偿，超出部分由被告贾某按照事故责任程度进行赔偿。 被告贾某辩称：其对本次事故及责任划分没有异议。由于其车辆在人寿保险公司郑州支公司投有交 双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为： 二被告应否承担赔偿责任、如何承担及二原告请求二被告赔偿各项损失x元有无事实根据和法律依据。 围绕 ...

载事实；2、被告已付原告508元。 本案争议焦点为：1、事故责任及民事赔偿责任如何划分；2、原告主张某损失范围、数某、计算方法及依据。 围绕争议 护理费应按一人计。原告要求精神抚慰金8000元的请求实属过高，结合被告过错程度及当地经济水平，原告精神损害抚慰金本院确定为3000元。至于原告要求二次手术费 ...

输血过程中有无过错，与患者死亡有无因果关系；（3）二被告之间的责任应如何划分。（4）原告的各项请求有无事实和法律依据，其请求是否应予支持。 的死亡是否有因果关系。③在过错及因果关系存在前提下，过错行为对于死亡结果的参与程度是多少进行鉴定。经本院委托郑州华美法医临床司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2011 ...