某某。 被告南宁市伟业建筑工程有限公司。 原告秦某诉被告南宁市伟业建筑工程有限公司买卖竹排合同货款纠纷一案，本院于2010年12月1日立案受理后，依法由审判员胡盛 多次向被告追讨未果，被告的行为已构成违约，应赔偿原告违约金。为维护自己的合法权益，原告特向法院起诉，请求法院判决被告清偿欠原告的货款x元， ...

送到被告居住（略）。但至今被告还欠某告500元货款，经原告多次追讨未某。请求判令被告偿清货款500元给原告，本案诉某费等费用由被告负担。 被告未 ，且不违反法律禁止性规定，合法有效。现被告作为买卖合同一方的当事人，未某约支付货款的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告主张某告偿还所欠某款这一诉 ...

付原告货款x元，原告诉请合某，本院予以支持。被告不按照合某约定付款，原告因此而发生的追讨货款的费用，原告有权要求被告承担，对原告诉请被告支付实现债权费用损失2975元予以支持。对于逾期付款的利息，原告主张按照银行同期贷款利率计算为3025元符合某律规定，本院予以支持。被告黄某抽逃 ...

货款一事，我作为业务员，将尽力到邢台公司追讨货款，以现金或车抵款。（我对邢台公司拖欠某公司货款的债务承担连带担保责任）。”以上内容由原告 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2,055元，由原告上海某保健品厂有限公司负担4.56元，被告邢台 ...

从原告的武鸣县农资总公司第二农药门市部购买农药340元，2007年2月23日购买农药2040元，现经多次追讨，被告均以各种借口拒不付欠款。为维持原告的合法 被告之间经常有业务往来。故被告辩解其已通过信用社汇款付清货款的主张，显然不能推翻原告提交的证据的证明力。综上，结合本案情况及依据举证责任分配的规则 ...

,160,175.80元，但被告仅付款500,000元，余款660,175.80元拖欠未付，原告多次追讨无果，遂诉至法院,请求判令被告上海益庭实业有限公司支付 未能达成一致，抵销之法定条件无法成就，因此被告要求抵销179,200元货款的抗辩，本院难以采信。若被告就上述179,200元增值税发票所对应之 ...

月12日止才还给原告8000元，余款经原告多次追讨未果，给原告造成了较大的经济损失。为维护原告的合法权益，请求法院判决：1、两被告立即归还所欠 进行过约定，故两被告应自原告起诉之日起按银行同期流动资金贷款利率支付尚欠货款的利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一 ...

有一次到期未还，湘乡市长丰制革厂有权采取法律手段追讨全部货款。因两被告未按其承诺向原告支付货款，原告遂诉至本院。 本院认为：原告湘乡市长丰制革厂与被告 实际的买卖关系。被告广州艾格狮丹鞋业有限公司在接收原告提供的货物后，即应承担向原告支付所欠货款的民事责任。被告刘某自愿承诺向原告承担还款责任，属于合同 ...

单位结款的，发生逾期未付款，由乙方积极继续追讨，并及时通知甲方，由甲方担保全部货款责任，即时支付。” 深赛公司于2009年间陆续向东龙公司购买了价款合计为x 公司主张的该部分诉讼请求，应予支持。东龙公司提交的现有有效证据并不能表明其与深赛公司对支付货款的期限有约定，但根据一般交易习惯判断，深赛公司应自 ...

转帐支票，余额由被告华西公司开付自送货之日起顺延30天的延期支票结算，逾期支付需方承担货款的千分之五违约金。交货地点为北京市大兴区X镇X路被告华西 但一直未给；证据七是原告龙海商贸中心为去被告华西公司住所地四川省巴中市追讨欠款而乘车的火车票及汽车票共9张，证明原告龙海商贸中心一直在主张相关权利；证据八 ...