之间的海上货物运输合同关系。被告对该证据的真实性无异议，但认为该发票不是运费发票，且该发票不是原告的，而是实际发货人宁波工艺品进出口有限公司（ 载明经营单位和发货单位均为宁波工艺，成交方式为FOB，结汇方式为电汇，货物总价17,333.42美元。2008年5月12日，被告法定代表人刘某某依据WWL的 ...

蕤，上海市汇盛律师事务所律师。 原告杭州_U瑞进出口有限公司与被告丹马士环球物流（上海）有限公司海上货物运输合同纠纷一案，原告于2010年1月18日 .54元，因调解法院减半收取计人民币2,390.77元，由原告杭州_U瑞进出口有限公司承担； 上述协议系双方当事人真实意思的表示，符合法律规定，并已由 ...

。 2006年8月31日，原告向轻丰深圳公司签发了货物托运单，记载托运人为原告，收货人和通知人为x进出口公司，装货港为深圳，卸货港和交货港为利比亚x 31日，原告向中国出口信用保险公司广东分公司出具《委托调查函》，委托处理涉案买卖合同以及发生的其他相关利益的国际商债追收业务。2007年9月19日，中国 ...

某，中华人民共和国广东敬海律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）宁波中包进出口有限公司，住所地中华人民共和国浙江省宁波市海曙区X街X号。 法定代表人赵 ，董事长。 委托代理人（特别授权代理）应雪松，中华人民共和国浙江海泰律师事务所律师。 案由：海上货物运输合同无单放货纠纷 上诉人三湖海运株式会社因海上 ...

货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，于2003年10月29日向本院提起诉讼。 原告诉称，2003年3月12日，原告与案外人常州秋惠进出口公司( 》的单位派员出庭接受质证，《说明》的真实性才可能被法院采信。涉案部分货物是由x.，LTD.(韩国现代商船有限公司，以下简称“现代商船”)实际承运的，现代商船中国 ...

、经营；3、提单两份，证明货物运输合同的内容及货物数量；4、商业发票两份，证明货物价值；5、中国进出口商品检验总公司宁波分公司（以下简称CCIC 的实际原油数量。 本院认为，被保险人为合法、善意受让提单的收货人。原告依据保险合同的约定已实际向被保险人支付了保险赔款，依法取得了收货人凭提单向承运人索赔的 ...

的第二份正本，21D的第3份正本；3、大众保险股份有限公司宁波分公司签发的两份保单正本；4、中国进出口商品检验总公司宁波分公司（以下简称CCIC宁波公司）签发的数量证书原件；5、经公证与原件内容相符的两份合同项下货物的商业发票、进口报关单、信用证下付款资料、 ...

。 委托代理人李渭炳，上海市远东律师事务所律师。 本院受理原告浙江省粮油食品进出口公司嘉兴公司与被告国桥联运（中国）有限公司、上海轻工国际货运有限公司海上货物运输合同货物灭失损害赔偿纠纷一案，原告以其与被告国桥联运（中国）有限公司已达成和解协议为由，于 ...

提供的证据的真实性不持异议，但认为被告提交的上述证据，是被告履行其他运输合同义务支付的运费，与本案无关联性。 合议庭认为：原、被告之间存在长期的运输业务 的托运人为金来发展有限公司，收货人为广东省友和进出口贸易公司，装货港为香港，卸货港为高明，运费支付方式为预付，货物为小型汽油机铸铝毛胚件及配件，签发 ...

卸货的检验记录(水尺计重)复印件、“（略）”轮船舶所有权转让及更名书和船舶买卖合同复印件，海运公司没有异议，广东人保提出异议，认为圣达卢公司提供的是复印件 货物短少的重量的主张，没有证据予以支持，不予采纳。水尺计重是进出口商品检验机关法定的检验货物装卸重量的方法之一，广东商检局在做水尺检验时已对误差作 ...