，高东方负事故的次要责任，刘某东、张天强不负事故责任。由于高东方驾驶的货车车主为被告李某，而该车在被告新乡保险公司处参加了保险，故请求三被告赔偿原告因 某攀的遗产范围内对原告承担刘某攀应负的赔偿责任。高东方系被告李某雇佣的司机，且交通事故是在高东方执行雇佣活动期间发生的，被告李某作为雇主，而且是车主， ...

，造成两车不同程度受损，原告受重伤。事故发某后，被告庞某求助路过的出租车司机朱海民报警后，在交警和120急救部门未到场的情况下驾驶车辆离开事故现场。 交通事故全部责任，原告许某不承担事故责任。经调查，得知桂x号重型特殊结构货车车主为被告北海玉柴物流有限公司，该车在被告人保海城支公司处投保有交强险和商业 ...

飞碟轻卡车损失3980元，车载五征翻斗车损失850元。晋x(晋x挂）号货车车主是山西通达集团运城汽车运输有限公司，由张某丙经营，在中国人民财产保险 ，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。张某丙的雇佣司机陈天峰驾驶登记车主为被告山西通达集团运城汽车运输有限公司的晋x(晋8267挂)号货车 ...

认定书，田宝存在此次交通事故中应承担全部责任。经查，辽x号解放牌重型仓棚式货车车主是杨某，该车在第二被告处投有交强险和商业险。豫x、x号重型 的证据，故本院对第一被告的上述辩称理由不予采纳。第二被告在庭审中提出第一被告聘请的司机田宝存逆某行驶，违反与第一被告的特别约定，不承担赔偿责任，本院认为，本案 ...

事故的主要责任，王某乙负该事故的次要责任。经查，徐某驾驶豫x重型厢式货车车主为王某戊，该车辆挂靠在濮阳市鑫泰工某机械配件有限公司并在被告中人财保险公司 重型厢式货车登记车主为王某君，实际管理人是王某戊，徐某系王某戊雇佣的司机,其履行职务行为驾驶车辆产生的法律后果应由车辆实际所有人王某戊承担民事责任，该 ...

各负事故的同等责任。被告刘某某垫付7000元。被告刘某某系豫x号货车的司机，该车实际车主为周燕锋，该车挂靠在被告路安某运公司名下，该车在被告天 在岗职工平均工资为x元。 综上所述，本院认为，谢某树驾驶拖拉机与刘某某驾驶的重型货车相撞发生交通事故的事实，原、被告双方均予以认可，本院予以确定。公安某警部门 ...

任何义务。㈡本案不应适用最高人民法院行政审判庭《关于车辆挂靠其他单位经营实际所有人聘用的司机工作中伤亡能否认定为工伤问题的答复》，该答复并非司法解释，仅是最高人民法院 子李某旋（案外人刘小宽聘请驾驶桂x号重型厢式货车的司机）驾驶桂x号重型厢式货车（登记车主为顺威公司）由柳州往南宁方向行驶至G075线（ ...

损失应当赔偿，应该由保险公司赔偿。 被告何某某辩称，交通事故属实，耿某某是我雇佣的司机，当天是耿某某去焦村拉铝石出的事故，我主要是靠搞运输来挣钱， 及右踝关节外固定架矫形术。原告孙某甲在住院期间花费交通费共计1150元。 豫x号货车车主原为李钢锋，李钢锋与万通公司签订的是分期付款购车合同；后2008年 ...

、田某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：我系豫x、豫x货车车主。2007年6月30日在被告处投保险种为车辆购置险、第三者责任险，责任比例 原告向法庭提供的证据有：2、山西省长治县交通事故赔偿调解书一份，主要内容为：司机李某峰赔偿受害人11万元。 被告对证据的真实性无异议，但认为仅调解书不能 ...

指控的犯罪事实无异议。但辩称起诉书指控的时间有异议，应当是2008年5月份开始向司机要钱的。其辩护人辩护意见是，对起诉书指控的犯罪时间是2007年9月份有异议， 他们的2500元，我共计被他们敲诈过x元钱。 6、被害人姚某某陈述：我是货车车主，我的拉沙子车在许昌到繁城交界处桥北头有人向我们收钱。我的车 ...