，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2008年11月6日18时许，被告人朱某利用职务之便偷开油脂库 自己保管的油盗出，盗窃国有资产，数额特别巨大，其行为已构成贪污罪。故上诉人称不构成贪污罪的上诉理由不能成立，本院不予支持。 上诉人吴某甲称一审量刑 ...

辽宁省（略）人民检察院以沈检刑诉字[2004]第X号起诉书指控被告人任某犯贪污罪、非法吸收公众存款罪，于二00五年十月二十五日向本院提起公诉。本院依法组成 年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元 ...

罪；贪污公款，数额巨大，其行为已构成某污罪，在两共同犯罪中，被告人廖某某起主要作用，均系主犯。宁乡县人民检察院指控被告人廖某某犯受贿罪、贪污罪罪名成某， 不能认定自首，故该辩护意见本院不予采信；辩称汇丰信用社给的14万元为好处费，应认定为受贿的辩护意见，与事实不符，本院不予采信，但辩称被告人廖某某接受 ...

赵某某、余某某、周某某利用职务上的便利，采取侵吞手段，将公共财物非法占为己有，数额巨大，其行为均已构成贪污罪。在周某某和余某某贪污配件公司126 采纳。 关于赵某某上诉及其辩护人辩护还提出“在共同犯罪中，赵某某不是主犯，一审认定赵某某是主犯，应从重处罚不当，对赵某某量刑畸重。”以及余某某上诉及其辩护人 ...

郑某某身为国有公司中从事公务的人员，利用职务之便，侵吞公款归个人所有，且数额巨大，其行为已构成贪污罪，郑某某挪用公款数额巨大，进行营利活动，其行为亦 一并处罚。北京市人民检察院第一分院指控被某人郑某某犯贪污罪、挪用公款罪的事实清楚，证据确实、充分、指控罪名成立，应予认定，惟对郑某某贪污和挪用公款的数额 ...

自己虚开增值税专用发票244份，合计虚开税款达人民币3000余万元，数额巨大，被告单位国贸公司和被告人蒋某的行为均已触犯刑律，构成虚开增值税专用发票罪。为证 犯罪的决定》第某条之规定，判决如下： 一、被告人蒋某犯贪污罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产计人民币5万元；犯虚开增值税 ...

相互印证，形成锁链，足以认定。 本院认为，被告人李某乙与国家工作人员吴某丙互相勾结，共同套取国家农机补贴20800元，据为己有，其行为已构成贪污罪。同时，被告人李某 百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三某以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三某以上十年以下 ...

康某职务上的便利，非法占有公共财物，其三人的行为构成贪污罪。后李某盗窃他人财物，数额巨大，其行为又构成盗窃罪，应对其数罪并罚。 被告人李某辩解其未参与预谋， ，发现使用的劳务委托单及提货程序与之前不同，虽有一定怀疑，但属模糊认识，不能据此认定其已明知郭某、康某系非法占有华供公司财物；郭某、康某也均称未 ...

本单位公款，非法占为己有，二被告人行为已构成贪污罪。毛某身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款数额巨大、进行营利活动，被告人渠某与毛某共谋，参与策划 ，共犯证据不足；2、毛某是法定代表人，借据交给了会计，对主观的认定不应推理，故认定明知的证据不足；3、涉案款已上缴。 被告人渠某对指控事实不持异议 ...

.修武县人民法院（2011）修刑初字第X号刑事判决书证实被告人郝某因犯贪污罪于2011年3月17日被修武县人民法院判处有期徒刑十年、修武县人民法院（2011） 、质证，确实充分，足以认定。 本院认为，河南中州铝建设有限公司违反国家规定，以单位名义将该公司的国有资产集体私分给个人，数额巨大，被告人郝某、 ...