某嘉）、孙瓒、叶含芳（又名叶某英）、李光笏共同购买，计建筑面积390.34平方米。1959年该房被纳入社会主义私房改造，其中建筑面积374. 亲侄女李XX继承。 本院认为，本案双方签定了《长沙市城市私房拆迁安置协议》，系典型的拆迁安置补偿合同纠纷，属于人民法院民事受案范围。长沙市处理私房改造遗留问题 ...
//www.110.com/panli/panli_199634.html-了解详情
某嘉）、孙瓒、叶含芳（又名叶某英）、李光笏共同购买，计建筑面积390.34平方米。1959年该房被纳入社会主义私房改造，其中建筑面积374.68 中所占份额遗产。 本院认为，本案双方签定了《长沙市城市私房拆迁安置协议》，系典型的拆迁安置补偿合同纠纷，属于人民法院民事受案范围。长沙市处理私房改造遗留问题 ...
//www.110.com/panli/panli_199622.html-了解详情
某嘉）、孙瓒、叶含芳（又名叶某英）、李光笏共同购买，计建筑面积390.34平方米。1959年该房被纳入社会主义私房改造，其中建筑面积374. 4/16的房屋产权。 本院认为，本案双方签定了《长沙市城市私房拆迁安置协议》，系典型的拆迁安置补偿合同纠纷，属于人民法院民事受案范围。长沙市处理私房改造遗留问题 ...
//www.110.com/panli/panli_199609.html-了解详情
某嘉）、孙瓒、叶含芳（又名叶某英）、李光笏共同购买，计建筑面积390.34平方米。1959年该房被纳入社会主义私房改造，其中建筑面积374.68 字第X号公证书。 本院认为，本案双方签定了《长沙市城市私房拆迁安置协议》，系典型的拆迁安置补偿合同纠纷，属于人民法院民事受案范围。长沙市处理私房改造遗留问题 ...
//www.110.com/panli/panli_199586.html-了解详情
后，杨某不服，向本院提起上诉，其主要上诉理由是：华纺公司违反合同约定，强行要求其高价购买19平方米房屋；1998年10月入住后，太平街三号区的居民即因 次日按结算单上的数额交齐了全部房款，故应视为双方当事人在履行拆迁安置合同的过程中，对该合同的内容进行了部分变更，该变更内容也应当确认为合法有效。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_7234.html-了解详情
上诉人龚某因与被上诉人某公司（以下简称某公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 龚某系白某之子，是该房的拆迁安置人口之一。2007年11月27日，龚某向某公司提交了房屋所有权转移登记申请书，要求购买上述房屋未果。白某于2010年1 ...
//www.110.com/panli/panli_47338163.html-了解详情
代理人樊照远，罗山县司法局龙山法律服务所法律工作者。 原告高某与被告李某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告高 所选中的房屋的建筑面积超过协议所约定的面积，原告没有支付超过的建筑面积和另购买的一间房屋的价款，被告亦未与原告办理房屋的正式移交手续，原告遂起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_39808569.html-了解详情
（以下简称视力眼镜公司）、南阳市宛城区工商业联合会（以下简称工商联）、胡某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告赵某某于2009年7月3日向我院提起诉讼，本院 遵守协议约定，履行该协议。现被告所开发的房产无原告的房屋，致使原告无法购买，被告存在过错，理应赔偿原告因此而遭受的经济损失。庭审中被告虽认为合作 ...
//www.110.com/panli/panli_5041527.html-了解详情
刊登的岳阳文庙特色文化景区规划方案中就有临湖高档住宅群项目，而最早的《拆迁合同》是2004年5月签订的，此后，方案虽经调整，但也依法进行了公示 规划局在大厅展示的规划模型图等途径向社会公众发布和公示，甚至向拆迁户承诺有优先购买权，这些信息的公开，说明其主观上并无隐瞒事实真相，骗取拆迁户违背真实意思签订 ...
//www.110.com/panli/panli_32118038.html-了解详情
刊登的岳阳文庙特色文化景区规划方案中就有临湖高档住宅群项目，而最早的《拆迁合同》是2004年5月签订的，此后，方案虽经调整，但也依法进行了公示 规划局在大厅展示的规划模型图等途径向社会公众发布和公示，甚至向拆迁户承诺有优先购买权，这些信息的公开，说明其主观上并无隐瞒事实真相，骗取拆迁户违背真实意思签订 ...
//www.110.com/panli/panli_32117145.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务