代理人周某。 被上诉人(原审被告)王某。 委托代理人吴某某。 上诉人邹某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2010)宝民三(民)初字第X号民事判决，向 突然发生重大变化，造成其无法再办理银行贷款，其无力购买系争房屋，故其未与王某签订《房屋买卖合同》，王某应返还购房定金5万元。原审法院未 ...

赵某某与被告郑州大家房地产营销策划有限公司、郑州大家房地产营销策划有限公司第一分公司居间合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵某某 的房屋已被他人购买，合同中的买卖条款无法继续履行。原告要求被告承担违约责任；但原告未证明其曾经和房地产开发商协商签订正式购房合同，亦未证明被告 ...

的金额和比例以银行规定为准，并无其他约定；该案中，反诉原告采取按揭贷款的方式购房，其贷款金额和首付款的比例应当是多少，完全由提供贷款的银行决定，双方无权对此 原告签订的《兴东龙腾盛世预售协议》，与韩X签订正式的《商品房买卖合同》，并交付房屋的请求客观上无法实现，原、被告于2009年1月11日签订的两份 ...

参照同类房屋已生效的民事判决确认的价格，应折抵现金x元赔偿原告的损失。 原审判决认为：原、被告签订的购房合同内容合法，且属双方真实意思表示，应为有效合同。原、被告均 各一套住房、中单元五楼南户一套住房、六楼北户一套住房，并请求将无法交付的位于（略）南段路西名仕花园住宅楼中单元六楼南户一套住房、五楼北户 ...

卫生局诉称，原、被告于2002年8月15日、2005年元月17日分别签订了购房合同及购房补充协议，约定被告宏业公司将位于焦作市人民大道与山阳路交叉口宏 、自己交付的房屋暖气安装工程是验收合格工程，并正常投入使用。原告焦作市卫生局暖气无法使用是其自身原因造成的，与被告宏业公司无关。 根据双方的诉辩意见， ...

要求返还家具没有法律依据，被告在中介登记的是豪华精装修的房屋，家具在在购房合同签订前口头说好留下来的。2、被告要求原告返还其房款280元是错误的， ，不能反映出与本案的关联性，本院不予认定；证据3交煤气费收据虽然真实，但无法证明原告的证明对象；证据4焦煤集团机关水电费收据虽然真实、合法，但系2008年 ...

一个月内在银行贷款付清剩余房款，如果被上诉人不为上诉人所购房屋单独办证，上诉人是无法从银行获得贷款的。综上，上诉人不存在违约行为，请求二审法院撤销原审判决。 认为上述两组证据不能证明其与上诉人之间为合资建房关系，双方没有签订合资建房合同，只签订了购房合同。因上诉人提交的第一组证据中的第1、3、4、5 ...

所欠的贷款本金及利息共计x.20元。实地公司认为，通州支行在商品房担保贷款合同的目的无法实现的情况下，扣划实地公司款项行为没有事实及法律依据，其行为严重侵犯 辩称，实地公司与李某及通州支行签订的借款合同真实有效。实地公司对李某所借款项承担连带保证责任。实地公司与李某解除购房合同后，并没有通知通州支行， ...

使用说明书》，所以房屋未能顺利交接；原告要求被告先签订交接书，然后才同意验房，交接程序错误，造成原、被告双方无法正常交接房屋；被告不同意接收房屋并不妨碍原告合同 购房合同所发出所有通知、单据等均以书面形式向购房合同所列地址送达，发出后五天即视为已送达对方。《商品房买卖合同》签订后，原、被告双方又签订了 ...

提供本人的工资卡或营业收入情况为由，不能为原告办理按揭贷款，原告无职无业，无法提供上述资料。再说，当初买房钱也是原告父亲出的，现在原告母亲身患癌症， 办证时间的协议》（以下简称协议）。协议约定：第一，原告付清首付款后与被告签订购房合同，办理银行按揭贷款后，办理房产证及国土证；第二，被告必须在15个月内 ...