。故应依法认定工商行12#住宅楼工程造价总计为x.00元。关于已拨付工程款数额问题。工商银行没有提交任何证据。大中公司根据“建安公司《致工商银行关于l2# 与房屋开发公司沟通，房屋开发公司承诺由其自行联合其他公司，按照工商银行集资买房员工的质量、设计要求建筑房屋，建成后再转卖给员工。为了方便支付购房款 ...

第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于某用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十二条之规定，原审判决：一、准予原告于某甲与被告张 原告于某甲支付x元。五、原、被告外借款x元归被告所有，新乡市商业银行贷款x元由被告承担。六、房产评估费4000元，原、被告各承担2000元。诉讼费300元 ...

坝口房产时贷款3万元，后借郭某福3万元偿还了该笔贷款，被告质证认为原告借这笔钱是用于其侄买房，未用于家庭共同生活，且建坝口的房屋的时间是1997年 破裂，应准予双方离婚。因两个孩子均已成年并参加工作，不需处理孩子抚养问题。关于房产分割问题，位于路X村的宅基地与公路某家属院的房产属夫妻共同财产。在公路某 ...

公司交付x元，2008年6月11日蒋某、肖某经向中国工商银行宾阳县支行贷款x元支付给城建公司。城建公司至2009年1月21日才将商品房交付蒋某、肖 款、第二款、第一百三十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第三十 ...

元/平方，总价款x元；廖某、陈某交首付款x元后，余款通过银行按揭贷款的方式付清；城建公司于2008年5月31日前将符合合同约定的商品房交付给廖某 十四条第一、二款、第一百三十八条,《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十七,《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第三十四 ...

乙对该证据的真实性无异议，被告梁某某对该证据的真实性无异议，但对原告证明的问题有异议，认为原告与张某乙之间的离婚诉讼是否审结、以何种方式审结原告没有提供， 月份，被告张某乙以自己的名义，在荥阳市X路北段东侧紫荆名苑以交通银行按揭贷款五万元购得X号楼一门洞六楼西户房屋一套，价格8.6万元。2009年12 ...

，卖方提供必要的方便，该房转让系双方情愿绝无反悔等；契约署名卖房人李某乙，买房人王某，中间人王某太。契约签订后王某到银行通过转帐付清了房款，第三 李某乙应返还王某购房款12万元并自付款之日按中国人民银行规定的同期贷款利率计付利息。至于双方损失问题，因本案双方在诉辩中其争议集中在合同效力上，双方均未主张 ...

的费用建设方也未征得买房人的同意，故施工方张某某所收原告水表款530元应予退还。 关于原告要求被告承担延期办理房屋权某证书的违约金问题，本院认为，原告与 难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的，金融机构计收预期贷款的利息的标准计算。根据此规定，房屋是2004年1月11日交付的，应 ...

增加的费用建设方也未征得买房人的同意，故施工方张某乙所收原告水表款530元应予退还。 关于原告要求被告承担延期办理房屋权某证书的违约金问题，本院认为，原告 难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的，金融机构计收预期贷款的利息的标准计算。根据此规定，房屋是2003年8月15日交付的，应 ...

实际支付之日止)；3、被告退回管道煤气建设费5000元，支付利息(按银行逾期贷款利率，从1997年11月19日至实际支付之日止)；4、被告支付 原审判决适用法律错误。原审判决先以最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》(以下简称解释)第三条来认定上诉人与被上诉人于1997年签署 ...