已经履行了协议约定的义务,还多支付了1万元律师费,因此,请求人民法院判令方舟律师所予以退还多支付的律师费。 一审法院经审理查明,2005年12月20日,方舟律师 ,自2006年5月25日起至2007年9月19日止,按中国人民银行逾期贷款利率日万分之二点一计算。 因丰利达公司提交的2004年7月1日, ...
//www.110.com/panli/panli_93201.html-
了解详情
利息(利息从2004年1月8日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付至清还完毕时止)给广东仲马律师事务所。二、陈某丙对陈某甲的上述债务承担连带 不收费。3、撤诉不属于法院生效判决免除或减轻甲方支付义务的情形,广东仲马律师事务所之代理效果并未达到双方约定之收费条件。撤诉实际上是另案当事人顺德市XXX塑铝 ...
//www.110.com/panli/panli_51018.html-
了解详情
国泰证券部签约的原有各项业务,国泰证券部予以认可,国泰证券部亦根据合同约定向凯旋律师事务所支付法律中心与国泰证券部签订合同约定代理案件的部分代理费,并签收审查凯旋 ,按每日万分之四计)。逾期不履行,则按中国人民银行同期一年期流动资金贷款利率加倍计付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费共(略)元 ...
//www.110.com/panli/panli_50689.html-
了解详情
提成费、差旅费共计69万元和逾期付款利息(自2007年5月1日起按同期贷款利率计算至给付之日止,至起诉日暂按3000元计算)。 药材公司在一审 庭审。后华海公司委托张源申请强制执行。 2007年12月16日,北京市司法局律师工作管理处出具说明,内容为:“铎声所因合伙人纠纷未参加2006、2007年度的 ...
//www.110.com/panli/panli_103100.html-
了解详情
,依法组成合议庭,于2009年3月10日公开开庭审理了本案。上诉人安徽纬纶律师事务所的委托代理人何建生,被上诉人芜湖天健玻璃股份有限公司的委托代理人吴爱民、万 逾期付款违约金按日万某之二点一标准计算,此标准低于金融机构计收同期逾期贷款利息的标准,系纬纶所对民事权利的正当处分行为,合法有效,予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_96600.html-
了解详情
公开开庭对本案进行了审理。原告委托代理人吴某仑、伍某某,两被告委托代理人陈律师到庭参加诉讼。第三人经本院公告送达参加诉讼通知书和起诉状副本后,其委托代理人陈 的资料,亦并非原告申请银行承兑汇票时向被告提供的,而是原告在办理开户或申请贷款时根据被告要求而提供的。2、第三人出具的还款承诺,原告从未收到过, ...
//www.110.com/panli/panli_79857.html-
了解详情
规定的同期同类贷款利率计算)。本案受理费6,223元,由富士公司负担。 一审判决后,富士公司不服,向本院提起上诉称:1、双方对后期律师代理费的 实业发展(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内向上海市毅石某师事务所支付律师代理费人民币60,000元。 本案一审案件受理费人民币6,223元,由上海市毅 ...
//www.110.com/panli/panli_78784.html-
了解详情
X号。 法定代表人阳某,行长。 诉讼代理人熊斌、万立,云南刘胡乐律师事务所律师,特别授权代理。 被告云南CY集团有限公司。 住所:昆明经济技术开发区X路 年6月11日起至还清之日止的利息(利息计算按中国人民银行同期逾期贷款利率规定执行),由被告云南CY集团有限公司承担清偿责任,被告昆明电机有限责任公司 ...
//www.110.com/panli/panli_67178.html-
了解详情
的损失,其中占款利息因双方对付款时间没有具体约定,应以原告提起诉讼时起算。律师代理费是实现债权所产生,应予支持,但在案件审理中,原告没有提交实际支出的凭证 供应站货款(略)元及自2006年3月6日起至货款付清之日止按银行同期贷款利率计的利息。本案案件受理费(略)元、申请财产保全费6670元由被告承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_67146.html-
了解详情
中级人民法院 民事判决书 (2004)佛中法民二终字第X号 上诉人(原审原告)广东怡法律师事务所,住所地广东省佛山市顺德区X镇X路鸿运大厦。 负责人钟某某,主任。 万元。逾期清偿的,则按中国人民银行同期最高贷款利率加倍偿付迟延履行期间的债务利息。二、驳回怡法律师所的其他诉讼请求。案件受理费(略)元, ...
//www.110.com/panli/panli_53511.html-
了解详情