2004年6月28日，建行宣武支行与中国信达资产管理公司北京办事处（以下简称信达北京办事处）签订《债权转让协议》，将该笔贷款债权及保证债权等一并 的月利率5.85‰计算，合同期外按日万分之二点一计算。 上述事实有东方资产北京办事处提交的证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：建行宣武支行作为金融机构 ...

，信达公司北京办事处与中国工商银行北京市分行（以下简称工行北京分行）签订债权转让协议，工行北京分行依法将其对京雄公司包含本金180万元及相应利息的贷款债权转让 20日的表外利息余额x.71元；本协议项下债权的转让价款和支付方式由中国工商银行总行和中国信达资产管理公司依据2005年6月27日在北京签订的 ...

提交以下证据予以证明：流动资金借款合同、保证合同、借款借据、债权转让协议及债权转让清单、工行北京分行与信达资产管理公司债权转让通知暨催收联合公告、信达资产 已构成违约，理应承担相应的违约责任。现本案原告在与工行北京分行签订债权转让协议后，依法取得了对被告经贸集团及被告超音波总公司追索债权的权利，故原告 ...

公司的财产予以保全。本院于2008年11月10日公开开庭进行了审理。原告东方资产北京办事处的委托代理人王敏、梁前明、被告民源大厦的委托代理人周天喜、 依法也应承担相应的债务偿还责任。 东方资产北京办事处通过与中国信达资产管理公司及建行城建支行之间依次签订的《债权转让协议》,取得了对民源大厦的合法债权人 ...

年6月28日，建行怀柔支行（甲方）与中国信达资产管理公司北京办事处（乙方）签订第X号债权转让协议，约定甲方将其对黄某乙等2户借款人共计2笔借款合同项下截至2003年12月31日的债权转让予乙方；协议生效后乙方即取得债权人地位，取代甲方行使上述转让债权的债权人各项权利，承担甲方本次移交的 ...

。 上述事实，有借款合同、保证合同、核定贷款指标通知单、借款借据、债权转让协议、债权转让暨催收公告、债权催收公告及庭审笔录等证据在案佐证，本院予以确认 ： 一、北京双平祥吉装饰材料有限公司于本判决生效后十日内偿还中国东方资产管理公司北京办事处借款本金人民币三千八百万元及利息（截至二○○八年五月二十八日 ...

和财政部有关文件的规定，马关支行与中国信达资产管理公司成都办事处（以下简称：成都办事处）签订了《债权转让协议》，约定由成都办事处承接马关支行对建材公司 《中华人民共和国担保法》第四十二条第二款之规定，以及《云南省工商行政管理机关抵押物登记办法》的规定，双方已经在马关县工商行政管理局办理了登记手续，该 ...

人中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司(以下简称平保南海支公司)为与被上诉人中国信达资产管理公司广州办事处(以下简称信达公司广州办)、原审被告谭某某保证保险合同纠纷 处理等事项作了约定。 2004年南海中行与信达公司广州办签订债权转让协议，将其对“陈小蕾”的债权转让给信达公司广州办，该债权转让 ...

12月30日、2002年10月17日督促履行保证责任通知书、公证书、债权转让协议及公告的合法性、真实性均无异议。但对2003年1月20日督促履行保证 ： 一、被告四川省机电设备总公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国长城资产管理公司成都办事处欠款本金800万元及相应利息（利息从2003年12月21日 ...

收到催收通知，保证期间并未超过，保证人应承担保证责任。 本院对原告长城资产公司提供的债权转让协议及、债权转让及催收公告、借款合同、借款支取凭证、最高额 被告四川省天川实业有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国长城资产管理公司成都办事处欠款本金428万元及相应利息（利息计至2005年3月20日 ...