不存在竞争关系。2、合资公司成立期间，快速公司与嘉捷公司签订了专利转让及商标转让协议，约定嘉捷公司将江南商标、商誉及江南专利(包括享有著作权的图片)转让予 家乐福、北京华联、中国科学技术馆、百润发苏福店、苏州工业园区欧尚超市六个电梯项目业绩及相关图片于快速公司“（略）”电动电梯、自动人行道等系列产品 ...

“利通超市”分割给吕某某，作为母女的生活来源，在离婚后不久，吕某某将超市转让，致使她们失去生活来源，故不愿支付抚养费。既然吕某某无力抚养女儿，要求变更为由 ，不因父母离婚而消除，离婚后，父母对子女仍有教育和抚养的义务。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或 ...

不到庭。本案现已审理终结。 原告孙某诉称，2005年原告在住处附近的好又多超市购物时，经被告工作人员推销，购买了被告的各种美容卡，接受被告的服务。2006 月，而第三人成立于2007年8月，第三人与本案无关；原告对被告转让协议并不知情，对该证据的真实性不予认可；对其余证据的真实性没有异议。 经审理查明 ...

艳月情”、“御品”、“花样年华”、“月照千秋”等等。 2005年和2006年，超市发公司销售了福兴斋公司的“花样年华”月饼。 2005年“花样年华”月饼的包装 打印件、月饼包装盒及照片、发票，被告福兴斋公司提交的商标注册证、商标转让证明、《证明》，以及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，未经商标注册人的 ...

。 委托代理人滕莉，北京市浩天律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)北京华联综合超市股份有限公司青塔分公司，住所地北京市丰台区X村X号。 法定代表人赵某某， 》、《委托书》、《商品购销协议书》；农牧渔业公司提交的证据：《代理进口协议》、《进出口食品标签审核证书》、《企业法人营业执照》、《进出口企业资格 ...

不到庭。本案现已审理终结。 原告高某诉称，2004年原告在住处附近的好又多超市购物时，经被告工作人员推销，购买了被告的各种美容卡，接受被告的服务。 是2006年8月，而第三人成立于2007年8月，后者与本案无关；原告对转让协议并不知情，对该证据的真实性不予认可；对其余证据真实性没有异议。 经审理查明， ...

到庭。本案现已审理终结。 原告余某诉称，2005年原告在住处附近的好又多超市购物时，经被告工作人员推销，购买了被告的多种美容卡，接受被告的服务。2006 年8月，而第三人成立于2007年8月，后者与本案无关；原告对被告转让协议并不知情，对该证据的真实性不予认可。 经审理查明，原告自2005年起成为被告 ...

到庭。本案现已审理终结。 原告富某诉称，2005年原告在住处附近的好又多超市购物时，经被告工作人员推销，购买了被告的多种美容卡，接受被告的服务。2006 年8月，而第三人成立于2007年8月，后者与本案无关；原告对被告转让协议并不知情，对该证据的真实性不予认可；对其余证据真实性没有异议。 经审理查明， ...

终结。本案现已审理终结。 原告徐某诉称，2005年原告在住处附近的好又多超市购物时，经被告工作人员推销，购买了被告的多种美容卡，接受被告的服务。2006 年8月，而第三人成立于2007年8月，后者与本案无关；原告对被告转让协议并不知情，对该证据的真实性不予认可；对其余证据真实性没有异议。 经审理查明， ...

费用等。 被告董某乙辩称：1、双方准备共同出资50%资金购买此房屋，根据房屋转让协议，在办理房屋产权交易时应付房款200万元，而董某甲只拿出80万元， 瀛海综合副食商店（负责人董某乙），并将部分房屋出租。董某乙自认收取“超市”2004年7月至9月租金x元、“台球社”2004年7月至9月租金3334元、 ...