，二人为了追求其商业利益的最大化，不顾运输安全及自身安全，安排雇员梁某某驾车超载行驶，其行为是导致此次交通事故的主要原因，对于在此次交通事故中所造成的 范围内的生活经营活动，但被上诉人梁某某接受雇主安排活动中明知雇主所安排的货物超载，交通安全存在隐患，而其未明确拒绝驾车，仍然驾车上路行驶，对本案事故的 ...

对证据1没有异议；对证据2没有异议，但是该《事故认定书》证明原告车辆存在严重超载违法行为；对证据3没有异议；对证据4的真实性没有异议，关联性有异议；对 未减速行驶，并越过道路中心双实线。因此，为维护良好的交通秩序，原告车辆超载存在过错，应承担相应的法律责任。故本院认为，被告应赔偿给原告的保险金计算为： ...

的主要责任。死者马某强没有取得机动车驾驶证，深夜在车灯较弱的情况下仍高速、超载行驶，其自身也存在过错，应对事故承担次要责任。被告公路局不是侵权人，不承担 某强在本次事故中具有无证、酒后驾车、车无牌照、照明不良、不戴头盔、超载、超速、无视线行车八项违法行为和事实，应承担本次交通事故的主要民事责任。摩托车 ...

，杨xx承担次要责任。公诉机关认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，驾驶超载的机动车超速行驶，造成一人死亡的交通事故，其行为已触犯《中华人民 损坏的道路交通事故。经新乡市公安局交巡警支队事故处理大队认定，被告人王某某驾驶超载的机动车超过限速标志标明的最高时速行驶发生道路交通事故，承担事故的主要责任， ...

洋青中队于2008年10月13日出具证明一份，证明此次事故系因肇事车辆超高超载而撞上高架桥所致。中国人民财产保险股份有限公司遂溪支公司出具事故现场勘查记录一份， 签名认可，该免责条款对其应具有约束力。本案事故的发生是由于久祥公司超高超载所致，不属于保险责任赔偿范围，故对久祥公司的诉讼请求不予支持。原审 ...

民安保险公司以总体损失按50%赔付；因杨某某的投保车辆在交通事故认定书中有超载情况，根据商业第三者责任保险条款中赔偿处理第十二条的规定：发生保险事故时 安保险公司以总体损失按50%赔付；因杨某某的投保车辆在交通事故认定书中有超载情况，根据商业第三者责任保险条款中赔偿处理第十二条的规定：发生保险事故时候 ...

原告上海洛银运输有限公司。 法定代表人张某某，经理。 委托代理人周××，公司员工。 被告大众保险股份有限公司上海市虹口支公司。 负责人尤某，总经理。 委托代理人滕红兵，上海国策律师事务所律师。 委托代理人曾静，上海国策律师事务所律师。...

的免赔率为15％。故原告的损失为x.4元。被告辩解原告投保的车辆因超载导致事故的发生应不予理赔的请求不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条 南中国财保上诉称：道路交通责任事故认定书认定，事故形成的原因是黎小朋驾驶的车辆超载及车速过快。依保险条款第八条第四款约定，被保险人违反安全装载规定导致保险 ...

。 安阳县公安交通警察大队于2009年12月13日以李某某驾驶的农用运输车超载行驶为由，将车扣留。李某某不服该行政强制措施，向安阳县人民法院提起行政诉讼 公安交通警察大队作为本案违法行为发生地的公安机关交通管理部门，享有扣留李某某超载车辆的法定职权。（二）李某某驾驶的农用运输车超出核定载质量50%的 ...

是事实，但主要是梁XX违章超车才造成本次事故的发生。且贺某又属乘坐超载的摩托车，因此田某某只应承担次要责任的百分之二十。 根据贺某的起诉和田某某的 证据材料的真实性未提出异议，但对其证明的目的提出异议，认为贺某作为成年人乘坐超载的两轮摩托车，对可能造成事故发生应有一定的预见性，所以贺某对自身的损害后果 ...