公交有限公司。 法定代表人王某乙,该公司总经理。 委托代理人张某某,该公司工作人员。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司,。 负责人王某丙,该公司 号车实际车主,该车在大地财险公司入有交强险和第三者责任险、驾驶员车上人员责任险和乘客车上人员责任险,原告损失应先由大地财险公司在交强险责任 ...
//www.110.com/panli/panli_7056327.html-
了解详情
陵区卫生监督所。 法定代表人谢某某,该所所长。 委托代理人王某乙,该所工作人员。 被告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司。 负责人贾某某,该公司经理。 号车实际车主,该车在大地财险公司入有交强险和第三者责任险、驾驶员车上人员责任险和乘客车上人员责任险,原告损失应先由大地财险公司在交强险责任 ...
//www.110.com/panli/panli_7055012.html-
了解详情
车辆保险投保单正副本复印件各1份,用以证实湘x车辆在被告处投保了第三者责任险、车上人员险、车辆损失险。 2、事故报案登记代抄单、交通事故认定书各1份 、误工费、护理费、伤残赔偿金、死亡赔偿金等损失赔偿的计算方法和标准,冯宝杰与车上其他受伤者达成的和解协议中确认的赔偿总额并未超过法定赔偿额,且该数额已在 ...
//www.110.com/panli/panli_6665332.html-
了解详情
主张的鲁亚丰车损3417.5元,亦予以确认。本案的争议焦点为双方是否成立车上人员责任险的保险合同关系。保险合同关系的成立并不以签订保险公司制发的格式投保单、 属合理。龚某在向保险公司投保了商业第三者责任险后即向保险公司递交了申请表,该行为表示龚某已提出投保车上人员责任险的要求。按照该表的格式设置,保险 ...
//www.110.com/panli/panli_6425458.html-
了解详情
人生活费、参加事故处理人员交通、住宿、误工费、车辆鉴定费、尸体检验费、精神抚慰金共计x.75元,被告人保财险衡阳支公司在交强险和第三者责任险的保险责任限额内承担 证据2、被告人陈某戊的询问笔录。 以上2份证据拟证明万某明是否从车上掉落或自己跳下车原因不明。 经庭审质证,被告陈某戊对原告及被告人保财险 ...
//www.110.com/panli/panli_5464625.html-
了解详情
二)投保单二份。(三)保险条款二份。中华联合财产保险股份有限公司机动车车上人员责任保险条款第二十二条约定:保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所 法律保护。原、被告双方签订了商业保险合同约定车上人员责任险、车上乘客责任险、车辆损失险、第三者责任险、车上货物责任险共计赔偿限额x元。原告投保的车辆发生保险 ...
//www.110.com/panli/panli_3556966.html-
了解详情
款规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险费限额范围内予以赔偿”。《中华人民共和国保险法》第五十条规定:“ 邦保险公司关于涉案交通事故责任应当按照车上人员责任险理赔的观点不能成立。《中华人民共和国保险法》的立法本意是为第三者发生交通事故时能够得到最大限度 ...
//www.110.com/panli/panli_291219.html-
了解详情
保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人,但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。”而孙某某作为该合同的被保险人显然被排除在受害人之外。其次, 义务。孙某某投保时,太平洋公司的工作人员未履行告知义务,未向孙某某明示一人名下两车相撞不属于第三者责任险理赔范围。且太平洋公司没有证据证明已经向 ...
//www.110.com/panli/panli_276843.html-
了解详情
中原油田支公司赔偿车辆损失x.57元及事故施救费、鉴定费、评估费x元,赔偿第三者财产损失50万元,被告拒绝赔偿,双方形成纠纷。 原审另查明,李明与 财产保险股份有限公司濮阳市中原油田支公司主张张连申的损害不属第三者责任险赔付范围,应在车上人员责任险范围内进行赔付的上诉请求不予支持。《自燃损失险条款》 ...
//www.110.com/panli/panli_260053.html-
了解详情
南阳支公司投保险种为车损险,保险金额x元;第三者责任险,保险金额x元,车上人员责任险4座×x元;车载货物掉落责任险,保险金额5000元,共四个险种。 中的事故责任强制保险是指“由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任 ...
//www.110.com/panli/panli_161523.html-
了解详情