、（略）、（略）等。每次都是陈某甲安排司机和过关时间。陈某电话要司机什么时候开车入关，有时也打电话给何，何某知许某某开车入关。每走私一辆 位犯罪，冯、韦某人在其正常经营范围之外所从事的犯罪行为，亦不应由单位承担刑事责任。故该项辩护意见不成某，不予采纳。 对于被告人李某辛及其辩护人提出指控其走私普通货物 ...

查明2011年4月22日晚，袁某5、肖某乘同一辆无牌两轮摩托车（该车车主为肖某）由高坪往隆回县城接袁某4，当晚22时30分许，两轮摩托车途经 ，并恢复原状，可以依法给予罚款；致使通行的人员、车辆及其它财产遭受损失的，依法承担赔偿责任。《中华人民共和国公路法》第四十六条规定，任何单位和个人不得在公路X路 ...

重新鉴定。2、从原告提供的保单可以证实原告属于不足额投保，即使保险公司要承担责任，也只能依约按比例理赔。3、原告请求支付利息没有依据，原告没有提供 费800元、拖吊费1500元及鉴定费2700元，共计78437元。至于被告应当按什么比例赔偿的问题，原被告双方某合某中明确约定发生部分损失时，车辆损失应当 ...

、李某庚等九人损坏了三名原告人的车辆，根据法律的相关规定，四名被告人应该承担连带赔偿责任；2、三名原告人的车辆损失价值x元，索赔的数额是经物价部门估价的， ，且没有证据证明是谁打伤了孙某某；3、唐某某问陆某某发生了什么事情，陆某某叫他莫某某，要区别于其他的帮助毁灭证据案件，唐某某是帮陆某某还车时帮他把 ...

走，给了杨某丁3.5万元，我和五哥各分了3万元。另外赔了面包车车主2万元。其余小强得了。与吴某某、杨某丁供述一致。 同案人吴某某的供 申请重新鉴某，因此本院不予采纳被告人及其辩护人的辩解意见。 被告人张某乙除应依法承担刑事责任外，对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人龙某造成的经济损失依法应予赔偿。附带民事 ...

内承担责任，剩余部分由第一、二被告承担连带赔偿责任。2、被告依法承担本案诉讼费用。 被告咸阳鸿达公司辩称：一、我公司不是肇事车辆的车主，也不是肇事当事人，不应作为 被告诉辩主张，本案争议的焦点为：1、致杨（略）乙峰死亡的原因是什么，事故责任应如何划分；2、五原告与杨（略）乙峰的关系，原告要求赔偿的相关 ...

承担责任，剩余部分由第一、二被告承担连带赔偿责任。2、被告依法承担本案诉讼费用。 被告咸阳鸿达公司辩称：一、我公司不是肇事车辆的车主，也不是肇事当事人，不应 原、被告诉辩主张，本案争议的焦点为：1、致陕x号轿车损毁的原因是什么，事故责任应如何划分；2、原告要求赔偿的相关费用数额应如何确定；3、陕x/x ...

有，鹏应该知道是远东的，以后他没问过。“捣”就是给拉洁具的车卸车时趁车主或货主不注意偷的。这次卖了三四千元。 第二次是2009年5、6月份的一 仍介绍被告人董某与高XX认识，主观上持放任态度，应当对董某参与盗窃的事实承担刑事责任，不认定立功，故对此异议不予支持。被告人姚某辩称，我对起诉书指控的第二、六 ...

被告赔偿各项损失共计x元的事实依据和法律依据是什么 原告李某某向本院提交的证据有：1.事故认定书一份，证明原告在本次事故中承担次要责任，被告杜某某承担事故 需x--x元，护理依赖期限为出院后3—4月内需部分护理。皖x号货车车主系杜某某，车辆登记在蒙城县远程运输公司名下。2009年12月11日在被告人保 ...

是清白的；固安公安局的鉴定报告鉴定出车辆有两个车架号，也没有鉴定出是在什么时间改动的；如果真是盗抢车辆，除了是从我这里买过车以外，其他不能证明 有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。虽然叶某未与时代海诚公司直接签订买卖合同，但是叶某提供 ...