(双方均以找不到为由，未提供)。建房中，因原告张某某发现一楼没有建为车库，双方曾发生纠纷。2009年元月份，楼房建成。被告邱某欲将建成后的东单元东 。原、被告间约定的协议内容是双方当事人真实意思表示，双方应当遵守。对于一楼应建成车库，双方虽没有写进协议中，但有中间人胡耀武的证明，且双方当事人也一致认可 ...

并付清所有应付款项。合同签订后，至起诉前，张XX代理XX公司售出住宅、车库及储藏间共计119套，其中经双方确认2007年4月销售16套，底价总价x 报酬。 关于上诉人XX公司上诉称业主褚青果购买的4#-2-502房及4#-X号车库究竟是谁的销售业绩问题，依据现有证据可以认定，业主褚青果从2008年3月 ...

，对万科公司和万科物业管理公司使用涉案工程设计方案的万科星园一期工程地下车库及部分住宅楼内状况进行了摄影，并取得数码照片22张。在本案审理过程中，万 。 原告恒真公司根据万科公司的要求，创作完成了涉案工程导引系统设计方案和地下车库设计方案。该设计方案系恒真公司对相关图形设计、楼层导引系统等的智力创作， ...

许可合同，而印制标有“吉力”、“x”注册商标的宣传单，并生产销售“吉力”车库门，是侵犯“吉力”、“x”注册商标专用权的行为。原告关于“商标法规定商标使用许可 印制的“吉力”、“x”牌产品说明书等宣传资料。证明吉力武汉分公司在武汉生产车库门期间，印制了“吉力”、“x”牌产品说明书等宣传材料。3、证人柯 ...

/平方米支付蜀果公司后收回，门面交付使用时进行结算；地下层除公用部分外的车库约600平方米的所有权和使用权无偿交给果研所，由蜀果公司负责办理产权证， 第二层房屋（面积2816.38平方米）、临街门面7间（面积约315平方米）、车库600平方米；二、蜀果公司退还果研所多支付的房屋价款167.708万元； ...

准备好的工具下车，用前述方法将该车盗得。后被告人陈某乙在位于中山坦背的车库内用砂轮机将被盗车辆的发动机及车架号码磨掉并换上假车牌后找一中山“东升佬”(另案 及辨认笔录，证明证人将其位于中山东升镇坦背新市场莲福花园C区X住宅的车库出租给被告人陈某乙使用，证人并辨认出被告人的外貌特征。 8、被告人陈某乙、 ...

，对万科公司和万科物业管理公司使用涉案工程设计方案的万科星园一期工程地下车库及部分住宅楼内状况进行了摄影，并取得数码照片22张。在本案审理过程中，万 。 原告恒真公司根据万科公司的要求，创作完成了涉案工程导引系统设计方案和地下车库设计方案。该设计方案系恒真公司对相关图形设计、楼层导引系统等的智力创作， ...

15．景泰县委司某王某安证言，以证明1998年12月13日上午其发现车库停放的2000型桑塔纳轿车被盗，价值20万元。 16．现场勘查笔录，以证明景泰县委 楼下的甘（略））号轿车被盗。 25．天水集体经济企业管理局报案，以证明该局车库内的甘（略））号轿车被盗。 26．现场勘查笔录，以证明天水集体经济 ...

按合同的约定，支付原告违约金的民事责任。对原告要求被告履行协议，交付房屋及车库，办理产权登记，并支付违约金10000元的诉讼请求本院应予支持。原告应按合同 三、一审法院认定楼房的开盘价某为2800元/平方米没有事实依据；四、一审法院对车库的现场勘验未经过上诉人同意和认可，没有依法进行质证；五、一审判决 ...

且原告已按《认购书》的约定支付了全部价款，并已实际占有使用该讼争的车库。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条 《认购书》约定履行完了各自应尽的义务，被上诉人亦已实际占有使用该讼争的车库多年，原审法院认为上诉人与被上诉人签订的《认购书》，符合《商品房销售管理办法 ...