容里永昌路X街X号。 上诉人黄某某为与被上诉人刘某某因车辆买卖合同解除合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民二初字第X 800元、2004年道路营运证换本费300元和季审费300元、2004年车辆行驶证年审费900元、2004年养路费3400元(已付2500元，尚欠1200元未 ...

50元。经法院强制执行，原告缴纳了3000元，余款无力缴纳。现要求被告按合同约定承担由原告垫付的人民币3000元。 原告为证明自己的主张，向法庭提供了以下 提供的经质证认证的证据，可以证实。 本院认为，原、被告系车辆买卖合同关系，其双方签订的车辆转让协议，属双方真实意思表示，且未违背有关法律和行政法规 ...

东创公司欠华明公司车款承担补充赔偿责任。 5、根据法律规定，当事人可以在合同中约定因违约产生的损失赔偿的计算方法。但作为损害赔偿基本特征，赔偿额应 双方买卖关系发生于同年11月，此时营业执照已过期，东创公司无经营资格，车辆买卖合同应属无效。根据最高人民法院关于金融机构为企业出具不实或者虚假验资报告资金 ...

应对自己的过错行为承担连带民事责任。 被告张某某辩称，1、我与原告之间车辆买卖合同合法有效，应驳回原告的诉讼请求，我未欺骗原告，车也不是报废车 年8月14日原告因怀疑行车证上的登记日期1999年5月有误，到三门峡市公安局车辆管理所核对，证实该车实际登记日期为1990年4月，原行车证登记日期错误。原告多 ...

二审查明事实与原审查明事实一致。 本院认为：本案中虽然上诉人和被上诉人并未签订书面的车辆买卖合同，但由被上诉人王某甲的陈述和中间人张才保的证明以及汽车过户手续、上诉人本人出具的欠条可以确认上诉人和被上诉人确实存在车辆买卖关系，因上诉人违约拒绝付款，给被上诉人造成一定的经济损失，上诉人理应承担 ...

，自愿达成如下协议： 一、上诉人袁某某与被上诉人吴某、吕某之间签订的车辆买卖合同无效。 二、被上诉人吕某于2009年11月19日前一次性支付上诉人袁某某x元（ x元多退少补。） 三、被上诉人吕某支付上述款项和银行贷款后，取得诉争车辆的所有权。上诉人袁某某在收到上述款项及吕某还清银行贷款后15日内，将诉 ...

答辩状期间对管辖权提出异议，认为，其一，其公司与原告王某之间并不存在车辆买卖合同关系，本院强行将其列入被告于法无据；其二，假定其公司与原告之间 其公司发票专用章印，故本院认为原告王某与河南长江汽车销售服务有限公司存在车辆买卖合同关系。依照我国民事诉讼法相关规定，两个以上人民法院都有管辖权的，原告可以 ...

从游××处借款x元是给了被告，原告的证据不能反映原告主张的与被告之间存在买卖机动车的关系，故原告的证据与本案无关，不予采信。被告的证据虽然原告予以认可， ，原告游某某还清该x元借款，并从文鑫公司拿走被告刘某某当时抵押时的车辆买卖合同和刘某某出具的收到x元的收到条和身份证等材料。 本院认为，本案中，原告 ...

主张在举证期限内提供的证据有： 1、《工程机械车辆买卖合同》，证明原、被告双方存在买卖合同关系的事实以及合同约定的双方权利义务； 2、《收款收据》， 未违反法律和行政法规的强制性规定，内容确定，合法有效。原告已向被告交付了合同标的物，但被告未能按期向原告支付货款,已构成违约，应当承担违约责任。原告要求 ...

略）费4048元；被告负担本案的诉讼费用。 原告就其主张在举证期限内提供的证据有： 1、《工程机械车辆买卖合同》一份，证明原、被告双方存在买卖合同 均未违反法律和行政法规的强制性规定，内容确定，合法有效。原告已向被告交付了合同标的物，但被告未能按期向原告支付货款,已构成违约，应当承担相应的民事责任。 ...