马某某撞伤，原告住入第四人民医院。原告的伤情经诊断构成了伤残。就赔偿问题与被告方无法达成赔偿协议，根据法律规定，诉至法院，请求法院判决二被告赔偿各项损失 号锋范牌轿车与原告马某某驾驶的电动三轮车相撞，造成原告马某某受伤，电动车轻微损坏的交通事故。原告马某某受伤后住入第四人民医院，住院55天，支出医疗费 ...

的全部责任，依法应在“三年以下有期徒刑或者拘役”幅度内量刑，被告人的犯罪情节并非轻微，不能免予刑事处罚，故对辩护人提出对被告人免除刑事处罚的的辩护意见不予 款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项、最高人民法院《关于处理自首 ...

2.该起交通事故出现场的民警出具的证明一份； 3.该起交通事故的肇事车辆的行车证、保险单复印件各一份； 4.原告的医疗费票据5张、诊断证明一份、出院证一 国芳在该事故中受伤，花费医疗费693.8元，原告姜某已将该款垫付给路国芳。为赔偿问题，双方协商未果，故原告起诉来院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费 ...

全休共计三个月。7月22日，原告蔡某某和其亲属与被告单位负责人就事故赔偿问题进行了协商，双方未能达成协议，被告向原告垫付了丧葬费9000元。之后，双方多次 的司法实践中，此赔偿金过高，此类案件应与交通事故中的精神损害抚慰金一样，更何某交通事故中肇事方因违反交通规则而其过错程度更高。本案只是一般的侵权 ...

视线良好、路X路上行驶时，不注意观察，遇情况采取措施不及时；二是在肇事路段违反明示的限速规定，超速行驶。这两个过错行为是造成吕玉凤被撞 对该责任认定不服，向龙岩市公安局交警支队申请重新认定，龙岩市公安局交通警察支队维持直属大队作出的责任认定。损害赔偿问题经交警二次调解未能达成协议，被告仅给付原告（略） ...

，这点已被责任认定书所认定，因此，我公司不承担保险赔偿责任。 被告高管局答辩称:1、本案事故是因交通肇事造成的，应按事故发生的原因，因果关系来确定责任的 ）部队乐都前指承担。被告（略）部队提出其车与青A·（略）号面包车只是轻微撞击，面包车上人员伤亡与辛N·（略）号车的撞击没有直接因果关系，不应承担赔偿 ...

山沟。造成车上乘员刘xx当场死亡、彭xx为受轻微伤的交通事故。黄某负此事故的全部责任。事故发生后，黄某赔偿了被害人刘xx家属及被害人彭安为经济损失共计 和第二款、第七十三条第二款和第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人 ...

成立。鉴于被告人陆某某在事故中并非负全部责任，且归案后认罪态度好，并积极赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人及其家属的谅解，故可酌情从轻处罚。对其辩护人 ，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第七十二条、 ...

案发后，梁某主动打“110”报警投案，并打了“120”急救电话。娄底市药监局已赔偿死者吴某珍亲属死亡补偿金等费用21万元。 原审认定上述事实的证据有被害人蔡某 第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条（一）项的规定，判决如下：被告人梁某 ...

平轻伤、黄某成轻微伤、王卫国经送医院抢救无效死亡的重大交通事故。叶某负此事故的主要责任。事故发生后，叶某向公安机关投案，并预交了赔偿款x元。 刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人叶 ...