某某人的证言，足以证明被告人杨某乙是欧萨公司的副经理，符合职务侵占罪的主体资格；证人于某某、吴某某、杨某某的证言均证实被告人杨某乙欠其材料款的事实 内容客观符合事实，应予采信；且被告人杨某乙及辩护人当庭亦没有提供任何证据，证明其主张。故对被告人杨某乙及辩护人的以上某护意见，本院不予采纳。关某被告人杨某 ...

保费个人每年负担1200元，村集体每年负担180Ｔ蟆x溪镇党委对符合条件的村支书、村主任进行了摸底、资格确认，并造了名册，他按照名册为符合条件的村干部 恶性较小，根据以上情形，可认定为三被告人犯罪情节轻微。各辩护人的辩护意见及被告人潘某某的辩解理由不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二 ...

某某借款时没有说是做生意使了，其中11万元没有超过三个月就还了。辩护人的辩护意见，①被告人张某某不构成挪用公款罪，应以挪用资金罪定罪。首先社旗县 社旗县金汇食品工业有限公司，社旗县第二食品厂已无资金、场所、人员，无独立企业法人资格。且被告人张某某属于聘用干部，不属于代表国有投资主体行使监督、管理职权的 ...

店四矿2003年度个人独资企业年检报告书，北店四矿的投资人应该是王XX，马XX没有申请补办营业执照的资格，当时我没有核对档案，就办理马XX为北店四 四矿采矿权价值600万元。 19、本院根据被告人及辩护人的申请调取的证据：鲁山县价格认定中心2003年9月9日作出的鲁价鉴字（2003）X号《关于对王XX ...

完的，他带回了家。 关某本案事实证据部分，根据上诉人的上诉理由、辩护人的辩护意见和安康市人民检察院的检察意见，主要存在三个争议焦点：1、周某乙是否实施 其行为已构成诈骗罪。周某乙又违反国家枪支管理法规定，在本人不具备持有枪支弹药资格的情况下，持有军用子弹93发，其行为又构成非法持有弹药罪。对辩护人关某 ...

是国家机关工作人员，也不应以国家工作人员论，其不具有受贿罪、挪用公款罪的主体资格，故公诉机关指控被告人王某某犯受贿罪、挪用公款罪主体错误、定性不准。2 王某某的该行为不属挪用公款，当然不符合挪用公款罪的客观要件，故对被告人及其辩护人的相关辩解与辩护意见，予以采纳。 另查明，被告人王某某因涉嫌其他犯罪被 ...

为了他的亲戚打饮水井，没有造成任何不良后果。请求从轻处罚。被告人文某某的辩护人的辩护意见是：①被告人文某某与赵某某买卖爆炸物，纯属生产生活所需。②文某某具有 年6月16日，经衡山县X乡X村委会决定，由被告人文某某负责与有爆破员资格的被告人赵某某一同到衡山县公安局审批购买炸药、雷管，用于福兴村X路。经 ...

是贪污犯罪的对象。因为，浚县环保局没有作环评的资格，也无权审批；姬某某是帮助企业作环评，不是公务行为；浚县环保局不能收环评费，姬某某收 ，姬某某的行为不构成贪污罪。 被告人刘某某对指控其犯贪污罪的事实无意见。 被告人刘某某辩护人的辩护意见：被告人刘某某代理环评事宜不属于依法从事公务行为，刘某某没有非法 ...

的存款149.05万元，归还14.3万元，余款134.75万元无力偿还。 认定上述事实的证据有： 1、被告人魏某某供述。1990年左右我任豫东宾馆总经理后， 商丘市委副秘书长，系国家机关工作人员，具备滥用职权罪的主体资格，构成滥用职权罪。该上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立。 二、关于上诉人魏某某上诉 ...

原审被告人王某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2005年11 发展下线，2007年7月份，王某甲成为高级业务员，取得接受他人汇款并进行分配的资格。王某甲在工商银行来宾市支行办理了帐号为x和卡号为x ...