，原告与黑龙江省三电办公室签订了书面合同，约定双方投资建七台河煤矸石热电厂。 2、协议签订后至1992年初，原告将投资款12，118，662.58元交付给被告。 3、1995年5月10日，原、被告达成了一份还款协议，协商被告方返还原告投资款。 4、2000年3月9日，被告与原告下属电力 ...

登记。原告与被告精工汽修公司的借款合同到期后，三方又签订了一份延期还款协议书，约定被告精工汽修公司借用原告的150万元，现约定延期付款，付款方式为 及担保期限是否超过的问题。一、关于诉讼时效是否超过的问题。原告提供了延期还款协议、贷款催收通知书、诉前财产保全申请书及民事裁定书证明其债权并未超过诉讼时效 ...

有效。当事人应当遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。现彭xx未如期履行还款义务，构成违约，依法应当承担民事责任。袁xx要求彭xx归还借款本金并 十条合法的借贷关系受法律保护。 最高人民法院《关于超过诉讼时效期间当事人达成的还款协议是否应当受法律保护问题的批复》 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定 ...

唐正庆偿还原告东能公司的借款26000.00元并以26000.00元为本金按协议约定支付滞纳金，直至借款还清为止；诉讼费由被告承担。 被告唐xx未答辩。 本案 ，本院查明如下事实：原、被告于2009年7月7日签订了《借款与还款协议》一份，约定被告唐xx向原告xx公司借款130000.00元，用于购买车 ...

约定不违反法律规定，故被告有按约定偿还该欠款并支付利息的义务，现原告要求被告还款协某偿还欠款12万元及利息1．6万元，应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国 原、被告签订的《购车运输联合经营协某》所约定的权利和义务，不能否认还款协某的效力，申诉人提交的大部分出资人于2005年7月24日达成的协某只有 ...

明法律后果，周某坚持撤回该鉴定申请。 上述事实，有当事人一审陈述、协某、还款补充协某等证据材料在案佐证。 一审法院判决认定：本案争议焦点系协某及还款补充 价。 周某在本院庭审中就其上诉未提交新证据。庭审后周某提交了对还款补充协某复印件进行鉴定的司法意见鉴定书以及北京市公安局接收案件回执单等材料。庭审后 ...

:某某于2011年1月2日向某某借款人民币193000元，某某向某某出具了还款协议。某某向某某归还了20000元后，就未能如期偿还借款，某某曾多 付款163000元均无异议，某某、某某陈述2003年至2005年期间共向某某还款35000元,但某某、某某未能提供相应的证据予以证明，某某陈述在2003年至 ...

支付金发公司。为此，2010年4月14日，鞍山七建与金发公司达成了一份还款协议，约定鞍山七建在给付金发公司50万元货款后，尚欠2,199,747元，该款 的债务一分钱也不还。三、原审适用法律错误。1、本案被上诉人起诉所依据的协议系附条件合同，约定竣工付清货款。因此，条件为成就前原审法院判决给付货款不符 ...

与林某损害股东利益责任纠纷一案，德保县人民法院审理认为，本案争议的焦点在于：一、还款协议是否真实有效；二、诉争的24万元（原告占有48000元）是否是在三和 出借48000元给被告的，只是被告原出具的收据，在2007年8月4日被告出具还款计划给原告时，已将原收款凭证收回。从被告提供的三和公司各股东投资 ...

的《外汇贷款合同》、与XXXX签订的《保证合同》以及三方共同签订的《还款协议》均系当事人真实意思表示，内容合法有效，各方应当按照合同约定履行各自义务 ）字第X号保证合同担保本金（人民币700万元）范围内，后来三方又订立协议将贷款债权全部纳入担保范围，故XXXX对本案贷款仍然负有连带保证责任。 关于某 ...