巨大的打击和伤害。被告原有三个女儿，再婚后女方又带三个子女，这样的家庭环境对孩子的身心健康发展不利。根据婚姻法第38条第一款规定，被执行人拒绝三次以上的， 期间对女儿王某某有看望权，王某乙不得干涉。协议签订后原告一直见不到女儿。原告称仅在2006年10月份申请执行见到女儿一次，之后再没有见到女儿，因 ...

原告将配件拿走，二原告声称采购如何多的新材料，二被告也没有见到。原告的技术是什么，有没有专利这样的证据，是否得到国家的批准取得专利，二原告多次找二 、房租等其它费用纯利润为x.50元。 本院认为；个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案原、被告之间经协商 ...

协议合（同）书“，刘某某系2005年5月30日双方重新写的1份协议，但该“合（同）书”上没有签协议的落款日期，不能看出系2005年5月30日所签，亦没有 仟肆百肆拾元”不予采信，并将举证责任让刘某某去承担，这样的认定欠妥。4、对于田某某所举出的2006年7月3日“证明”1份，刘某某在一审中已对该证明中 ...

年11份之后到河南联隆实业有限公司工作，任营销部经理。其和张某某曾经是夫妻，1987年离婚。1997年四五月份，张某某、刘某乙、马某丙、马某丁到其家找其，问其 阙某某和马某丙他们已经就工资报酬以及业务提成比例问题谈好，但是协议还没有签。让其来签这个协议。谈其去公司及签协议的事是其和刘某乙、马某丙、马某 ...

协议，协议约定:承租期限为2006年元月1日至2007年12月31日，租金为每年8000元。另还查明:受害人洪某春系城镇户口居民，事故发生时已离婚，其 应不予支持。另外，最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》中规定的赔偿范围也没有包括精神抚慰金。判决书判决上诉人承担精神抚慰金x元的 ...

证人证言均无异议。 原审法院认为，原、被告达成的口头换房协议有证人证言证实，且已换房居住多年，换房协议是原、被告的真实意思表示，应当实际履行。现被告未付清 说的，对第二组证据，当时认为换房本来有理，但这样起诉感觉好像没理故撤诉，第三、四组与母亲没有任何关系。被上诉人提交了房地产估价报告、（2002）中 ...

协议，协议约定:承租期限为2006年元月1日至2007年12月31日，租金为每年8000元。另还查明:受害人洪某春系城镇户口居民，事故发生时已离婚，其 应不予支持。另外，最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》中规定的赔偿范围也没有包括精神抚慰金。判决书判决上诉人承担精神抚慰金x元的 ...

、原告的诉讼主体资格问题，从杜某甲提供的诉讼证据中反映：杜某甲是在杜某嗣离婚后出生，故杜某甲是否系杜某嗣亲生子女的事实没有直接的证据证明。其 对纪实性的文字应当负有审查责任。对证据2-6的真实性无异议，但认为不能因为在出书之前存在这样的杂志就不对自己所要出版的书籍负有审查义务，因此不能成为其不承担责任 ...

。 开庭后，经本院组织调解，附带民事诉讼原告人邹序广与被告人孔某甲的继父刘逢稳就附带民事诉讼赔偿问题达成了调解协议：被告人孔某甲在原已赔偿1万元的基础上，再赔偿16, 村后听说邹桂玲出事了，又听说孔某甲与邹在闹离婚，孔某乙中午送孔某甲出白芒营，出事后一直没有看见过孔某甲，大家都怀疑是孔某甲杀了他老婆。 ...