海桥公司系涉案运输的承运人。而依据原告和被告联运上海公司之间订立的货运委托协议和被告联运上海公司在整个运输过程中的行为及作用，本院认为其仅是涉案货物 有限公司未能履行第一项判决则应在第一项履行期限届满之日起十日内赔偿原告上海东申进出口公司货物价值损失42，600美元及该款自2004年11月11日起至本 ...

.49对外进行拒付。同时，衢州工贸为与丹麦海德赛卡贝特公司国际货物买卖合同纠纷，以衢州市进出口公司名义向嘉兴市中级人民法院提起诉讼，并申请该院于2000年4月 。开证行若未在上述期限内接受或拒付单据而给当事人造成的损失，应承担赔偿责任。鉴于衢州工贸在一审期间未反诉衢州建行，请求其承担迟延对外付款的赔偿 ...

费用，原告称向常州机床厂发出的多套系统系第四份协议项下的货物是与事实不符的，第四份协议明确约定收货地址为被告住所地，并且双方在签约后从未 ，明确责任并判令被上诉人支付其欠付货款（略）元，赔偿经济损失，承担本案诉讼费用。 被上诉人武汉市机械设备进出口公司二审答辩理由在于：(1)上诉人大方公司未依双方所订 ...

委托代理人：汪某，大连海事大学教师。 上诉人江苏省商业海运总公司因海运货损赔偿纠纷一案，不服天津海事法院(1998)津海法商初判字第X号民事判决 ，故其主张没有依据，本院不予支持，应认定畜产公司就该提单项下受损货物具有索赔权。卸货港河北省进出口商品检验局出具的“品质检验证书”和“残损证书”表明，部分 ...

叶某某(特别授权代理)，浙江富林律师事务所律师。 原告宁波顶佳进出口有限公司为与被告地中海航运公司海上货物运输合同纠纷一案，于2005年4月7日向本院 该做法符合集装箱运输的行业贯例，也切合承运人无法与收货人协商订立集装箱超期使用费协议的实际。被告提供了网上查询说明和查询结果，并当庭予以查询演示，故对 ...

。 原告德州开元进出口有限公司为与被告华泰海洋发展有限公司（简称华泰公司）和上海丸吉船舶管理有限公司（简称“丸吉公司”）海上货物运输合同货物灭失赔偿纠纷一案， 签署，这些书证形成证据链，且经香港公证，证据效力应予认定；船舶管理委托协议，由丸吉公司和华泰公司之间签订，证据效力应予认定；装卸时间记录由原告 ...

。 上诉人中国江苏国际经济技术合作公司、中国江苏国际经济技术合作公司化工进出口分公司因海上货物运输合同纠纷一案，不服天津海事法院（2005）津海法商初字 X号民事调解书系生效的法律文书，该调解书确认了被上诉人作为契约承运人应负的赔偿义务，应当作为处理本案的依据。被上诉人怡诚公司提交的证据，可以证明上诉 ...

创业浦东服装进出口有限公司（以下简称东方国际）与被告北京华夏企业货运有限公司上海分公司（以下简称北京华夏）、华夏货运有限公司（以下简称华夏货运）海上货物运输合同无 的盖章确认，不能证明核销的事实。 证据材料七为两被告之间的代理协议，用以证明两被告存在业务代理关系。原告质证认为恰好证明涉案提单是被告北京 ...

创业浦东服装进出口有限公司（以下简称东方国际）与被告北京华夏企业货运有限公司上海分公司（以下简称北京华夏）、华夏货运有限公司（以下简称华夏货运）海上货物运输合同无 的盖章确认，不能证明核销的事实。 证据材料七为两被告之间的代理协议，用以证明两被告存在业务代理关系。原告质证认为恰好证明涉案提单是被告北京 ...

委托代理人周某，上海市小耘律师事务所律师。 原告中国科技资料进出口总公司诉被告凯马特远东有限公司缔约过失赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了 实业有限公司签订委托开模协议，约定的开模费用为40.2万元。原告预付3万元及版子制作费0.35万元。 香港谈判时被告给原告铅印货物需求表一张 ...