理由是： 1、瑞金市回收集中点仅是赣州南方报废汽车回收(拆解)有限公司在瑞金市设立的收购点，并未依《中华人民共和国登记管理条例》办理分支机构(分公司)登记，没有取得与 ，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项：“违反法律行政法规的强制性规定”属无效合同的规定，刘某与赖某2002年8月26日签订的 ...

签订的《船舶买卖合同》，系双方真实意思表示，且该协议未违反法律行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应按合同约定履行权利义务。该合同约定船舶 峰 代理审判员黄志江 二O一一年十月十一日 书记员董琦 附：本案所适用主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过 ...

》（即《阀门供货合同》），该合同内容是双方当事人真实的意思表示，且不违反法律行政法规某强制性规某，应为有效合同。原告要求被告履行合同义务，支付 我国司法实践中很少看到由法院判决合同一方当事人在一定期限内向合同相对人支付预付款的判例。虽然我国《合同法》第六十条规某了“当事人应当按照约定全面履行自己的义务 ...

7月27日受理后，依法组成由审判员覃琪蓉担任审判长，审判员朱文泉和王钢参加的合议庭进行审理。书记员申武担任记录。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：韦某 甲、韦某乙之间就果蔗买卖一事达成的口头协议，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，应属有效，双方当事人均应按照约定履行 ...

部门，但在1985年2月7日内黄某人民政府出台文件，将县直各单位营建的家属住房全部收归房管部门统一管理负责收费，房地产权一律收归房管部门，对此原告对诉 事实依据。 本院认为：原、被告双方签订的公有住宅租赁合同.是双方当事人的真实意识表示，不违反法律行政法规的强制性规定为有效合同。被告李某某辩称签定合同 ...

当事人的真实意思表示。2、违约责任条款并不违反法律行政法规的强制性规定，应认定合法有效。（三）牛某某、王某某违约事实清楚，一审判决也己认为牛某某、 上诉人李某某支付武汉线路利润款x.78元。改判被上诉人牛某某、王某某承担本案的一、二审诉讼费用。综上所述，一审法院对该案认定事实错误，二审应撤销一审判决， ...

撤销源汇区人民法院（2009）源民二初字第X号民事判决；2、驳回被上诉人的一审诉讼请求；3、诉讼费由被上诉人负担。 被上诉人庞某二审中辩称：鉴定结论已经双方 应为多少；2、原审诉讼费的负担问题。 本院认为，1、双方签订的租赁合同为双方真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应 ...

上有欺诈的故意，且又未在法定期限内行使撤销权的情况下，该买卖合同不违反法律行政法规的强制性规定，应为合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条 ，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4300元，由方卫华承担。方 ...

与被告朱某某、范某某双方达成口头协议，被告将租赁杨X位于商丘市X路北的门面房，以租金每月1000元转租给原告，收原告转租费x元。原告接受 行使权利履行义务应当遵循诚实信用原则”。“承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同”。“违反法律行政法规的强制性规定，合同无效”。“合同无效或者被撤销后，因该 ...

12日，中铁隧道公司作为连带保证人，代芳达公司偿还了洛阳市商业银行洛南支行的借款本金4000万元及利息1100万元。同日中铁隧道公司作为连带保证人代芳达公司 合同》及《反担保合同》是双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，也经过了公证机关的公证，为有效合同。根据《物权法》第一百八 ...