关于黄土岗的报告决议是违背事实的，原告以这个作为收回土地统一经营的理由也是违法的，侵犯了承包人的土地承包经营权；原告提供的该决议没有真实性、合法性、关联性，没有 流转情况报告》的决议符合法律规定的程序，应为有效。殷某某、卢桂敏所承包土地应交回黄土岗村委会统一经营管理。因涉案承包地双方均认可已不存在，故 ...

赵某认为南安河村委会不按约定履行合同义务，且违反国家30年土地不动的政策，南安河村委会的违约违法行为给赵某造成了严重的经济损失，为了维护自己的合法权益 土地承包金由他人交纳。现合同期满，南安河村委会以合同期满不同意续签为由要求收回土地，赵某要求继续承包土地不同意腾退。 另查，南安河村落实北京市土地承包 ...

房屋出租，并没有修路，于某某认为无合法手续且无任何批示的情况下在耕地上建房是违法的，且与原西马坊村委会双方商定的用途不符，故向西马坊村委会提出不同意 ，除法定情形外，发包方不得收回、调整承包地；承包方自愿交回承包地的，应当履行法定的交回程序，未履行法定程序的，不能被视为自愿交回承包土地。于某某与西马坊 ...

即在场院建设生产性用房并开展经营，新村合作社主张张某丁建房未经过审批，属于违法建筑，应予拆除并恢复地貌。对此，应当按照相关法律规定予以处理。《中华人民共和国 合作社要求张某丁自2008年1月起每月给付5000元的诉讼请求，本院参考刘凤承包土地的租金标准酌定为张某丁自2008年1月起至实际返还场院土地之 ...

承包租金，是违法行为，应负法律责任。上诉人二审结案后，起诉付俄经济社赔偿因违法承包土地的一切经济损失。二个承包户都是受害者，一审、二审诉讼费由付俄经济社承担。四 、撂荒或根本上就没有承包土地，因张某甲２亩老村岭卡地最后填写，中间又改过文字，也无承包金额。２００１年５月６日，经济社依法收回张某甲土地２亩 ...

某告主张行政赔偿，但被告不予答复。原告请求人民法院确认被告对原告移民的行政行为违法，并判令被告赔偿原告砖混正房17187.50元、砖木正房7812.00元、砖（ 承包土某1.4亩交给了水沟村民委员会进行管理。被告收回原告林权证，原告原承包山某22.5亩因没在当地居住，也没有进行管理，部分林木被他人砍伐 ...

，并擅自扩大土地范围，将协议中的2.5亩扩至5.3亩，其长期违法占用集体的2.8亩土地。原告的行为给被告造成了较大的损失，故请求法院认定反诉某告 问题有异议，该方案是村X组的指导意见，且本案所争执的土地是原告独立承包的土地，不属于责任田承包土地。被告柳沟村X组提供的证据无异议。 本院根据当事人的陈述、 ...

就分有承包地，但1987年被告在调整土地时违法收回了我的承包地2.86亩；按照我国土地法有关规定要求停止侵害，恢复土地承包经营权，并承担我的经济损失x元 ，原告提供的户籍证明、天水市国土资源局秦州分局2005年6月8日颁发的集体土地使用权证等证据，并经当庭质证认证，事实清楚，应予认定。 本院认为，国家 ...

签订后，双方正常履行该合同。2004年，北房某作社将包括谢某承包土地在内的整片土地流转给雁栖经济开发区X村X户村民的切身利益，故逐户进行登记征求意见， 是因雁杨路X路进行的安置，而非此次征地。第六，法律规定征地之后五年内不开发耕种就必须收回，但是自2004年雁栖开发区就未耕种，依法应当收回。 一审法院 ...

事项处理意见书和土地使用权承租合同本身没有异议，但该两份证据不能证明四被告有侵权等违法事实的存在；对第三组王某新的证明，由于证人没有出庭作证，该证据无效。 所举证据：因该六组证据均不能证明被告登封市X乡X村第二村X组收回原告的承包土地而再行发包给他人的合法性，本院对该六组证据均不予认定。 根据原告与四 ...