指出该工程存在诸多问题，包括未办理质量监督手续、安全监督手续、开工报告、意外伤害保险;钢结构施工单位在施工现场无资质、项目经理等相关资料;基础部分工程未 与安联(郑州)工程机械有限公司的租房合同，用于证明因天凯公司违约给华星公司造成的损失，天凯公司质证认为有异议。法院认为，上述维修报价单并非鉴定机构 ...

，原告出院，出院医嘱：1、注意劳逸结合，控制焦虑情绪，避免剧烈、情感刺激及意外伤害，适当减慢语速。2、建议休息四周，加强与外界沟通及表达能力。3、 适用法律正确。请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。 本院查明的事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由 ...

雇佣关系。本案事故发生时，张某某并非为聂某某收购粮食，而是搭乘收粮车，造成事故，聂某某不是致害人，不应承担赔偿责任。请求撤销原判，予以改判。 张某某 赔偿责任。聂某某称张某某在本案事故当天并非为聂某某收购粮食，而是搭乘车辆受到意外伤害，无证据支持，不能成立。本案调解无效。经合议庭评议，依照《中华人民 ...

管材销售处仓库，装车费用由买方负责，卸车（人工费用、吊车费、场地清理费、保险费、意外伤害事故费用等）所产生的费用均由买方负责，卖方代为托运，运费由买方承担。 某新在帮工过程中非正常死亡，给其家人造成一定的伤害，故酌情认定5000元，上述费用共计为x.14元。但邓某乙等人只要求赔偿8万元，故只能在邓某乙 ...

责任人应当承担的侵权责任。机动车交通事故责任是指机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或者财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。本案中， 道路上的电线杆妨碍通行所致。而交通事故是指车辆在道路上因过错或意外造成人身伤亡或者财产损失的事件，因此，最高人民法院发布的《民事案件案由规定》 ...

会车，当被告与原告驾驶的摩托车相距100多米时，从反光镜中看到原告连车带人倒在地上，被告心想不管是不是被告撞到原告，必须立即停车先救人，后在原告 x普通二轮摩托车没有接触痕迹，事故成因无法查清，且尚不能排除是原告自身的原因造成的意外伤害。因此原告主张某被告甘某甲驾驶的桂08-x多功能拖拉机碰撞到原告， ...

丁某运部的车辆豫x号重型厢式货车运送货物至山西省晋城境内发生交通意外，造成车辆受损，车上三人全部死亡的重大交通事故。根据人身损害赔偿司法解释之规定，雇员在从事 年，对于某出部分，本院不予支持。因为丁某的死亡给其原告造成了精神打击，造成原告精神伤害，但是死者丁某也存在过错，本院酌定精神抚慰金为x元。综上 ...

受理费1770元，原告负担1039元，被告负担731元。 赵某某上诉及辩称，⑴上诉人认为X号民事判决书认定被上诉人对其受伤存在重大过失是正确的，被上诉人对因自己 了伤害事故完全是意外伤害，根本不存在雇员没有尽到应有的注意和防护义务，对其受伤不存在重大过失的情形。因此，原审判决我对造成的受伤结果存在重大 ...

2、贫血查因；3、右颧骨骨折。原告出院后到株洲市湘江司法鉴定中心进行意外伤害伤情鉴定。株洲市湘江司法鉴定中心作出了株湘司鉴[2011]鉴字第X号司法 天应聘参观期间受伤的，当时上诉人单位还没有决定聘用，也没有安排被上诉人任何工作任务和工作岗位，是被上诉人自己爬到车上卸货造成摔伤；②被上诉人今年45岁， ...

分公司，王某系司机，该车在中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有司乘人员团体意外伤害保险，每座保险限额为100000元，保险期限为2011年3月28日至 为本案上诉人。 本院经审查明的事实与原审查明的基本事实相同。 本院认为，王某在驾驶机动车辆行驶过程中，未与前车保持一定的安全距离是造成本案 ...