本案事实确认如下： 2004年4月11日，郑州大明置业有限公司作为发包方即甲方，大成公司作为承包方即乙方，双方签订建设工程承包补充合同一份。由大成公司承建禹州 五项，《中华人民共和国建筑法》第二十八条，最高人民法院《关于审理建设建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条的规定，判决如下 ...

共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十九条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，判决：本判决生效十日内被告 没有异议。上诉人经多次传唤，均不到庭，致使无法对印章进行鉴定。一审法院到郑州调查，确定林某某为适格原告。审限长是上诉人造成的，但并未超审限。证明 ...

，代理权限为特别授权。 委托代理人陈某乙，男，代理权限为特别授权。 被告郑州豫南高某公路开发管理有限公司。（以下简称豫南公司） 法定代表人高某某，任经理。 原告陈某甲诉被告豫南公司、被告驻马店公司、被告胡某某、被告普某某建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈 ...

八村X组。住所地：郑州市X路。 负责人李某某（曾用名李某五）。 上诉人郑州弘业建筑工程有限公司（以下简称弘业公司）因与被上诉人郑州市金水区X镇庙李某第八村X组（以下简称庙李某第八村X组）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2009）金民一初字第X号民事判决，向本院 ...

月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人范某某因与被上诉人赵某某建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2009）牟民初字第X号民事判决书，向本院 法院经审理查明：2006年朱书林、朱书增二人承建赵某某位于中牟县X镇X村西即郑州鸿基市场发展有限公司的仓库，后朱书林、朱书增又把仓库部分工程承包给 ...

人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。 经审查，本院认为，本案属建设工程施工合同纠纷，被告住所地及合同履行地均在原洛阳铁路分局运营辖区内，且原告中铁十 ，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于郑州铁路运输中级法院。 审判长宋振义 审判员薛行山 审判员马延平 二○一○年一月二十五日 ...

查明：2004年4月10日，郑州大明置业有限公司作为甲方与乙方许昌大成建设(集团)有限责任公司签订建设工程施工合同，由许昌大成建设(集团)有限责任公司承建禹州“博雅苑” 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、第十六条 ...

庙村X组（以下简称白庙村X组）及原审被告姜某丙、李某建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省郑州市X区人民法院（2011）中民二初字第X号民事 于2005年1月18签订的《电力安装工程施工合同》约定，安装了江苏中电输配电设备有限公司生产的x箱变一台，并以郑州明天实业有限公司的名义与郑州市电业局于2005年 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北方合创公司诉称，原、被告因建设工程施工合同纠纷一案，已经郑州市管城回族区人民法院及郑州市中级人民法院两审判决认定，被告欠原告 创公司（乙方）与河南华诚房地产开发公司（甲方）签订《消防工程承包合同》一份，约定甲方将郑州大上海城步行街二、三区消防电系统设备购置及安装工程 ...

）河南省建筑安装有限公司。 申请再审人郝某某因与被申请人河南省建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2006年11月28日做出（2005）金民初字 云阁每天到处寻找，未果。2003年10月，郝某某去河南南阳办事，路过郑州，到郑州市X路X号找刘经理，刘电话告知其在新乡，等待其多 ...