电梯是否存在内在质量问题一节，由于电梯属特种设备，其在安装后和使用前均须由国家质量监督检验部门出具相关验收报告，并在验收合格后，出具运行许可证方可投入使用， 不予认同，且万亨公司在收受陶某某交付的发票时，并未就发票项目与其付款用途不一致而向实创公司提出异议或予以拒收，应当视为万亨公司作为付款方对收款方 ...

乙方确认。甲方许可乙方使用“九头鸟”商标，对特许加盟店的经营管理有监督权，以确保乙方按甲方统一的标准和规范运作。甲方向乙方提供“九头鸟”特许经营的人员培训、营运管理等 收到函后3日内予以书面答复并进行协商，如王某某拒不答复或双方就相关事宜不能达成一致意见，商业公司将解除《特许经营合同》。2004年9月 ...

及备案的印模，仅在广州市工商行政管理局东山分局调取了康佰公司的工商档案，由鉴定部门人员在该档案中调取了康佰公司1999年7月30日给广州市工商局的《申请报告》及 的印章是相同的，根据本次鉴定结论，则申请时使用的康佰公司的印章也应是虚假的，而涉案6个商标的申请费用也不是康佰公司交纳的，故涉案6个商标应非 ...

：＂委估对象位于中山路１２号，坐北朝南，正面临街，面积５０１．１６平方米……。根据评估人员现场丈量计算，委估对象占地面积为３２９．８５平方米。……委估对象评估值为７５７， ，与作出《注销决定》所依据的《土地登记规则》第七十一条不一致，且不是市政府作出《注销决定》所依据并适用的法律。同时，再审中，市政府 ...

两枚印章，本案中起诉状上盖的章确实与在工商部门登记备案的印鉴不一致，但涉案工程从签订合同到诉讼所使用的公章都是其亲自加盖或经其认可同意加盖 请求。 被上诉人河口建筑公司认为，工程造价应以春城鉴定中心《对开远市人防办西城区公用人员掩蔽工程造价司法鉴定意见书》确定的x.87元为准。鉴定是在双方当事人同意的 ...

OK和舞厅纳入经营范围，由于舞厅属于限制较严的经营项目，有关部门一直未予批准，合作公司的经营条件与最初设想有所不一致，该种不一致对合作公司的经营效益有较大的影响，因此，在计算被申请人应付固定利润时不计每年环比递增的幅度，同时考虑到大部分楼面未能投入使用，对于被申请人应支付的 ...

为，其中A不是其本人签名上等人则是申请人聘用的人员，是否其本人签名不得而知。仲裁庭将该记录表以及A的亲笔签名交由有关部门进行鉴定。鉴定 “厂房转让合同书”和“补充租用厂房合同书”（该合同项下的厂房为本仲裁案来料加工实际使用场地——仲裁庭注）无效，××镇××村委和被申请人将已付购房款及利息退还××（中国 ...

的施工。惠通造价所出具的鉴定报告是具有资质的鉴定部门依法作出的鉴定结论，在“双方有争议的项目”中鉴定人员依据的施工设计图、土场规划图等，均是人民法院向 与他人签订的合同及结算依据，由于某合同上载明的施工范围与我公司的施工范围不一致，故上述两份证据与本案无关。 结合新禹公司的质证意见，本院对中铁十八局 ...

年10月，三被告对此表示确认。 2000年8月，摩天公司经相关工商部门核准变更企业名称为上海城市通网络信息技术有限公司。外经贸沪独资字[1999]X号 合同与《上海联通专业MIS系统电子地图技术方案》中分别提及到的比例尺存在前后不一致之问题解释称：“郊区的部分他们要求的比例不要1:2000的，我们提供 ...

日、4月17日，原审法院在审理中并未事先告知合议庭组成人员，庭审记录人员和通知开庭的书记员不一致；2006年4月6日的现场调查仅有一名审判人员 具备部分生活设施，但其性质是商铺，根据建设部门的有关规定，原审判决关于上诉人要求被上诉人提供系争房屋质量保证书和使用说明书缺乏合同和法律依据的认定正确。双方 ...