民事部分已解决。王某乙是驾驶僧固乡政府的公车外出，将车交于无驾驶证并且明知是醉酒的人驾驶造成此事故的发生，故二被告应承担连带责任，请求法院判令被告赔偿原告各项损失x 、王某雨、周振宇尸检照片，以上述材料证明王某乙明知周振辉是无证酒后驾车；王某乙陈述极力劝阻周振辉驾驶、受周振宇之邀协调女友的关系是虚假的 ...

、关于责任承担问题 根据《中华甲共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额 中国甲上海分公司在强制责任保险限额范围内予以赔偿。关于第三人提出的被告系酒后驾车，故第三人对原告抢救费用以外的损失不承担赔偿责任的抗辩意见， ...

，被告受伤。经交警事故认定，被告因无证驾驶机动车，机动车已达报废标准，酒后驾车，未靠右侧通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十四 ,542元。 关于原告为被告垫付的医药费10,033.50元。本次事故发生在2008年2月1日以后，交强险责任限额共为：死亡伤残赔偿限额为110,000元、 ...

某承担的赔偿责任承担连带责任或者垫付责任。而被上诉人庄某未取得机动车驾驶证且酒后驾车违反交通安全法的规定应当承担该事故的次要责任即30%。作为乘坐人的受害者 认定被上诉人庄某负事故的全部责任有误。3、从交警制作的询问笔录来看事故发生当时，驾驶三轮摩托车的并非是被上诉人庄某，被上诉人庄某不应当承担责任。 ...

证实被告人张某某生于1987年9月3日。 （2）宝丰县公安交警大队宝公（交）认字[2009]第X号交通事故认定书认定，被告人张某某应负该起事故的主要责任 清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，酒后驾车，因而发生重大事故，致同车乘坐的其他三人死亡，其行为构成交通肇事罪。 ...

，为对敬XX进行酒精含量测试，由源汇人寿保险公司支付了300元化验费。 事故发生后，源汇人寿保险公司给付了敬x元。 河南省2008年度城镇居民人均可支配收入为 负担，因该300元是用于对敬XX酒精含量检验的费用，且检验结果敬XX是酒后驾车，故本院对敬XX的该辩称不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》 ...

称，我不是随意殴打，我们发生冲突才打起来的。 经审理查明，2009年2月27日2时许，被告人侯某某、刘某某酒后驾车到新乡市X路X路交叉口xx休闲 的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。 审判长邵彦博 审判员王立义 人民陪审员翟希顺 二 ...

遇栗某驾驶湘2XXX号重型自卸货车相对行驶至该路段，因李某乙四醉酒后驾车时操作不当，导致湘x号二轮摩托车与被告湘2XXX号重型自卸货车左 强险赔偿限额内赔偿死亡赔偿金95000元、精神损害抚慰金15000元，合计110000元，超出交强险赔偿限额部分的307195.6元，由栗某承担30%，即由栗某承担 ...

（事）[2011]BX号事故认定书，证明事故发生的事实；3、明桂司法鉴定中心[2011]毒检字第X号检验报告书，证明被告酒后驾车；4、病历副页一份，证明住院 帐号：（略），开户银行：中国农业银行贵港分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员周某新 二○一二年五月七日 书记员 ...

，且酒后驾车头脑、思维不清醒造成的，雷某应承担事故发生的主要责任，诉讼费用自然由他自己承担。 被告杨某为支持其抗辩意见，向本院举交下列 ，判决如下： 一、原告雷某各项损失101051.98元。由被告永安保险信阳支公司交强险项下赔偿94035.58元（其中医疗费10000元、误工费3771.54元、护某 ...