未答辩，也未举证。 被告王某某辩称：1、本案抵押不成立，不应当承担抵押担保责任，王某某没有签订抵押合同，房产是王某某与其弟王某洲共同财产。2、原告起诉 不履行上述债务时，原告中国农业银行南阳市卧龙区支行享有对被告谢某乙所抵押的房地产（座落于卧龙区X镇X村，房产证号为x）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款 ...

本息经原告多次催讨，被告拒不偿还。致引起诉讼。 综上所述，本院认为，原告中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行与被告曾某某、蒋某某、陈某某于2006年3月14日 抵押，并已对抵押物依法进行登记，故该房产抵押合同是合法有效的，现原告主张其实现受偿本案债权对该抵押房产变现款具有优先受偿的权利，合理合法，本院 ...

张明东、欧阳燕组成合议庭，于2010年3月30日公开开庭进行了审理。芙蓉合作银行东岸支行的委托代理人杨斌、被告罗某某到庭参加了诉讼，被告李某某经本院合法传唤 条款规定的义务，则对李某某用于抵押的位于长沙市XX村D-X栋的（房产证号为长房权证芙蓉字第XX号）房产进行折价、拍卖或变卖，所得价款由东岸支行在 ...

依约向被告孙某发放了贷款，而被告孙某在贷款到期后未按约偿还借款本息是酿成本案纠纷的直接原因，应承担本案纠纷的全部责任，所借款项应如数偿还，并应按 分行律师费x元。 三、原告交通银行股份有限公司对被告邓某某、贺某某所有的并用于借款抵押房产（座落于长沙市芙蓉区湘湖渔场X栋X房）拍卖、变卖的价款享有优先受偿 ...

事实及数额均予以认可，合同是我本人签的。因经济出现问题，我自2005年5月起未再还款。现在也没有能力偿还，要求将我抵押的房屋拍卖后归还欠款。 经审理查明， 首次还款日起至抵押房产办妥抵押登记，并将《房屋他项权证》及其他有关资料交乙方代为保管之日止。 二、2003年11月25日，北京银行将上述借款合同中 ...

；北京银行有权在王某某未清偿上述款项前，以王某某抵押的上述房产折价、拍卖或变卖价款予以优先受偿。 被告王某某既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 北京银行履行还款义务的事实，已经符合合同约定的提前收回贷款或处分抵押房产的条件。现北京银行要求被告提前偿还欠款本金及相应利息并要求实现抵押权的诉讼请求，理由正当 ...

日起至还清款项之日止，比照中国人民银行同期贷款利率计算）。 明通公司针对反诉答辩称：1、按照拍卖合同的约定，拍卖保底价是一亿四千万元，不是门吉公司 日，明通公司向广发行第一支行递交《申请》，对在该行已经设置抵押的赫威大厦房产将要进行拍卖的事项进行告知，并征询抵押权人是否同意处置该抵押物。广发行第一支行 ...

日起至还清款项之日止，比照中国人民银行同期贷款利率计算）。 明通公司针对反诉答辩称：1、按照拍卖合同的约定，拍卖保底价是一亿四千万元，不是门吉公司 日，明通公司向广发行第一支行递交《申请》，对在该行已经设置抵押的赫威大厦房产将要进行拍卖的事项进行告知，并征询抵押权人是否同意处置该抵押物。广发行第一支行 ...

律师。 委托代理人王某乙，海南泽田律师事务所律师助理。 原审原告中国工商银行三亚市分行(以下简称三亚工行)与原审被告三亚顺风经济发展公司(以下简称三亚顺风公司)、 抵押物。因三亚工行未依约及时处理抵押物抵债，造成借款利息、罚息增多及抵押房产贬值，均属扩大损失。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十 ...

偿还折合人民币本金（略）元及利息（略）元，否则，拍卖东大房产公司土地使用权以抵偿上述债务。至招商银行起诉之日，东大集团尚欠押汇融资美元（略）元 注销抵押登记。 广东省高级人民法院审理认为：招商银行与东大集团、东大房产公司签订的抵押授信合同，是当事人的真实意思表示，内容合法，依法应确认有效。合同签订后， ...