纠纷，于2012年3月2日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用某易程序，由审判员张建景独任审判，于2012年5月11日公开开庭进行了审理。书记员 长沙分行有权行使抵押权，依法折价、拍某、变卖被告谈某所有的位于长沙市（略）房屋，所得价款由原告某银行股份有限公司长沙分行优先受偿；折价、拍某、变卖后， ...

偿还，某某遂诉至本院，要求处理。 上述事实，有某某提交的房屋抵押借某合同、借某、欠条、银行转账凭证、房屋所有权证、他项权证、国有土地使用权证及当事人的陈述等 。 第三十四条第一款下列财产可以抵押：(一)抵押人所有的房屋和其他地上定着物；（二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产；（三）抵押人依法有 ...

追偿权纠纷一案，本院于2011年6月20日立案受理，依法由审判员黄俊适用简易程序于2011年7月14日公开开庭审理了本案。原告委托代理人到庭参加诉讼。三被告经本院 1、被告曾某、梁某与原告签订抵押反担保合同，并以其所有的位于贺州市X路X巷X号房屋作为抵押财产；2、被告与原告签订抵押反担保协议，并以其 ...

手续费、差旅费、诉讼费、律师费等）。之后，被告xx公司与原某张某就xx公司所有的房屋所有权证号为x号、x号、x号、x号、x号、x号、x号 提供担保履行了公司法要求的法律程序，经过了公司股东会的同意，故上述合同及承诺均应认定为合法、有效，各方当事人均应按照合同约定及承诺全面履行自己的义务。根据《借款合同 ...

了伟业、个协等融资公司现场，了解这些融资公司的融资方某、方某、办理集资的程序、集资的利率、资金某方某的内容。回到荣昌公司后，李某壬就 用项目可行性研究报告》隐瞒事实真相求得银行放贷; 十四、案发后，“10.2”专案组将荣昌公司所有子某拍卖的按1：0.5547的比例清退集资本金某104,104.856, ...

被执行人原百货文化用品公司负责人崔志军将上述三项收费票据及百货文化用品公司在银行作为房产抵押的房屋买卖合同一并交给了第三人汤某某（上述事实有漯河中院的执行 ，但没有证据支持自己的主张，理由无法采信。 综上，统揽全案各方当事人提供的证据，应认定以下基本事实，原属漯河市百货文化用品公司所有的涉案房产，因 ...

资产接收。至此，被告已全部接收了所有的拍卖标的。原告要求被告在扣除判决确定的由原告给付被告的利息损失后给付剩余的拍卖价款未果，遂向本院提起诉讼。 责任。原告诉请被告按同期银行贷款利率支付逾期付款利息，改变了原合同中违约责任“万分之五罚款”的承担方式，是法人单位依职权处分自己的民事权利，本院予以准许。 ...

买下自己承租的场地，现请求撤销第一被告将原告租赁的场地卖给第二被告的合同，保护原告对所租赁的200㎡场地的优先购买权。 原审第一被告中国农业银行前 ㎡通过拍卖程序进行了整体出售，上诉人王国顺起诉仅就其使用的200平方米主张优先购买权，依据《中华人民共和国合同法》第二百三十条关于“出租人出卖租赁房屋的， ...

因原告经营及转让南海市里水麦尼奥饼屋发生在双方婚姻关系存续期间，应确认原告所得的转让款14万元属于夫妻共同所有的财产；原告主张已用于归还欠其父亲的借款，但 ，即使该房属于夫妻共同财产，夫妻双方也各占一半，如夫妻双方均想拥有该房屋的，可以进行拍卖，所得房款平分。原审法院却无视这些规定，就简单将该房屋判给 ...

形成的全部法人财产权，村委会和邵某丙作为公司股东将公司所有的合法财产予以拍卖，该行为已形成了与天宇公司的侵权法律关系。村委会和邵某丙已构成共同侵权，对 ，又无其他证据予以佐证，故本院不予支持。被告邵某丙认为拆迁的房屋中其中一部分某其承建的主张，因无其他证据相互佐证和印证，本院也不予采纳。 依照《中华 ...