合同，同时被告孙××、刘××作为连带责任担保人在该合同上进行签名，该合同的签订是各方当事人真实意思的表示，不违某法律的规定，故本案借款、担保关系 作为贷款人已向刘××发放贷款，刘××在借款到期后应承担还款义务，被告孙××、刘××作为连带责任保证人，在还款履行期届满后刘××未完全履行还款义务的情况下，应 ...

承担。 为支持其诉讼请求，原告向本院递交了以下证据材料： 1、贷款申请书、贷款联保小组情况表、借款合同，欲证明借贷及担保关系成立； 2、借款 亦未履行保证义务。 本案的争议焦点为被告龚××是否应承担还款责任。本院认为：余××与原告中国××鼎城支行签订借款合同，同时被告龚××作为担保人在该合同上进行签名 ...

5月16日，昌平支行（贷款人）与丰源公司（借款人）、奥尔利公司（担保人）签订《借款展期协议》，约定，展期后到期日为2006年3月17日，展期借款 ％直至借款到期日，五年以下借款利率基准为中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率。奥尔利公司自愿继续承担连带保证责任，保证期间为借款展期到期日起二年。《展期 ...

公司未偿还到期的借款本息，应承担偿还借款本息及逾期还款的违约责任。本案中，因建行三支行与海菲中心签订的四份《贷款保证合同》中明确约定，海菲中心为万家公司 （飞）中心是一个主体，而信达公司成办出具的“催收贷款本息通知书”上虽载明是案涉的万家公司借款，但载明的担保人却是“海飞中心”而非案涉担保合同中载明的 ...

的，工行广州分行应承担相应的违约责任。同日，进出口银行依万宝电器公司的申请，向其发放了贷款8000万元。在进出口银行贷款借据第一联(借据正本)中显示金额 银行签订过一份信贷额度为（略）万元人民币的《出口卖方信贷借款合同》，该合同的担保人是广州市国际信托投资公司。后借款人经营管理不善、冰箱大市场不景气 ...

，在担保方一栏留有签名并搽印，协议第六条对担保人的担保责任，约定承担合同中所有义务的连带责任。协议签订后，刘某向某公司支付了合同申请保证金x 月支付，基本租金为x元，调整租金按中国人民银行同期贷款利率实际上下变动幅度计算，贷款利率上浮，本合同租金相应增加，贷款利率下浮，本合同租金相应减少。租赁期满后， ...

同一资产，故原告要求新兴公司对债务承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。原告作为担保人向债权人履行债务后，作为被担保人的卫材公司应当及时向原告归还所支付的金额 年9月16日起至本判决确认还款之日止就债务本金x元按照中国人民银行同期贷款利率支付利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...

依约于2004年10月28日发放了贷款，但被告科技公司未按约定还款，经原告多次催收未果，仪器公司也未按约定承担连带保证责任。故请求：1、判令被告科技 支行（贷款人）与科技公司（借款人）及仪器公司（担保人）签订《补充协议》作为昌农银借字2004第x号《借款合同》的补充，约定本合同项下借款执行年利率，本 ...

起，按年利率12．198‰计算；西仪股份的还款计划和所有本息于1999年7月31日前全部结清；西仪集团有限责任公司(以下简称西仪集团)为西仪股份欠款 债务。 西仪股份上诉称:国信证券与西仪股份签订的股票发行预付股款协议书属于企业借贷性质，约定利率明显高于银行贷款利率，违反了最高人民法院司法解释和《贷款 ...

并生效，双方当事人均应恪守。兴业银行虹口支行发放贷款后，华源股份公司某期归还,已构成违约，理应承担归还本息、支付逾期利息等违约责任。 《破产法》第四十六条 分行自愿先抵充本金，且该抵充顺序对债务人、担保人有利，故依当事人意思自治原则，兴业银行北京分行的上述意见，本院可予准许。 据此，扣除华源股份公司某 ...