当然地在中国大陆地区享有对“伟哥”商标的权益;证据1.2的商标专用权人为辉瑞产品有限公司,并非本案原告,在原告未提供证据证明其与该公司的关系的情况下, 的包装盒、药品说明书、药片包衣上均标有“伟哥”字样和东方公司企业名称,药片上亦标有“伟哥”字样。该“伟哥”产品系东方公司生产,新概念公司销售。东方公司 ...
//www.110.com/panli/panli_113286.html-
了解详情
3期,复印件共2页; 附件13:申请号为x.8的中国发明专利申请公开说明书,公开日:2005年11月23日,共17页。 专利复审委员会于2007年5月 ,附件4-6无法形成完整的证据链证明在本专利申请日之前已有同样的产品公开销售。附件4-6不能破坏本专利权利要求1的新颖性。 (2)关于出版物公开 附件 ...
//www.110.com/panli/panli_112316.html-
了解详情
且与对比文件一组合时其本身功能就会丧失,不可实施。而本专利产品已在社会上广为销售使用,本专利技术方案具有明显的经济效益和社会效益。本专利不是显而易见的 1.1:授权公告号为1991-x的韩国专利文献及其中文译文;附件1.2:授权公告号为x的实用新型专利说明书;附件1.3:公开号为x的发明专利申请公开 ...
//www.110.com/panli/panli_112194.html-
了解详情
3期,复印件共2页; 附件13:申请号为x.8的中国发明专利申请公开说明书,公开日:2005年11月23日,共17页。 专利复审委员会于2007年5月 ,附件4-6无法形成完整的证据链证明在本专利申请日之前已有同样的产品公开销售。附件4-6不能破坏本专利权利要求1的新颖性。 (2)关于出版物公开 附件 ...
//www.110.com/panli/panli_91606.html-
了解详情
当然地在中国大陆地区享有对“伟哥”商标的权益;证据1.2的商标专用权人为辉瑞产品有限公司,并非本案原告,在原告未提供证据证明其与该公司的关系的情况下, 的包装盒、药品说明书、药片包衣上均标有“伟哥”字样和东方公司企业名称,药片上亦标有“伟哥”字样。该“伟哥”产品系东方公司生产,新概念公司销售。东方公司 ...
//www.110.com/panli/panli_71932.html-
了解详情
能当然地在中国大陆地区享有对“伟哥”商标的权益;证据1.2的商标专用权人为辉瑞产品有限公司,并非本案原告,在原告未提供证据证明其与该公司的关系的情况下,无法 包装盒、药品说明书、药片包衣上均标有“伟哥”字样和联环公司企业名称,药片上亦标有“伟哥”字样。该“伟哥”产品系联环公司生产,新概念公司销售。 在 ...
//www.110.com/panli/panli_71931.html-
了解详情
专利权在有效期内。 4、被告产品说明书两份。证明被告的侵权事实。 5、台州市路桥区公证处公证书,内附销售单位、侵权产品照片及侵权产品购买票据(一)。证明被告 状态,检索结论不能否定专利的有效性,且该检索报告中的对比文件也未提供中文译本,对其证据效力本院不予确认。 根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_64318.html-
了解详情
X号《检索报告》,x.X号“管接头及用于管接头的密封圈”实用新型专利说明书,斯特劳勃公司销售经理致凌某某函,进口管接头货物报关手续,相关税务部门查询结果、 票确认的原则处理,相互无销售协议也可以,苏州不再是独家代理状态”等表示,并不意味斯特劳勃公司许可苏州斯特劳勃公司制造并销售本专利产品。苏州斯特劳勃 ...
//www.110.com/panli/panli_22891283.html-
了解详情
专利登记簿副本、涉案专利权利要求书和说明书授权公告文本、欧康公司工商注册证书、(2007)京证经字第x号《公证书》及部分页的中文翻译、(2007)京证经 侵权行为承担相应的法律责任。因原告没有证据证明欧康公司除了在公司网站上许诺销售侵权产品外,还有其他的侵权行为,给其造成了损失,故原告要求欧康公司就其 ...
//www.110.com/panli/panli_192106.html-
了解详情
元。恒泰舜源公司为其出具了收款发票。原告购买的上述太阳镜、眼镜的包装盒、产品说明书上均印有与原告注册的第x号商标相同的文字及图形。在产品合格证上 商标使用许可合同》的时间是2004年3月1日,即美洲豹公司成立之前。该合同为中文文本。该合同以及《商标使用许可合同备案申请书》、《商标代理委托书》上许可人处 ...
//www.110.com/panli/panli_113361.html-
了解详情