管理费100元(或者是新增车辆按5：5比例分成)。根据《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》[法(经)发X号]“关于联营合同中的保底条款 联营纠纷是不同的法律关系，原告应另案起诉。本案事实、法律关系清楚，请驳回原告的诉讼请求。 被告纳雍汽运公司提交了以下证据： 纳雍分公司营业执照、张 ...

，并组织由招标人、设计人、监理人、投标人参加的招标答疑会议，解答投标人提出的问题。招标方给予了投标方质疑的机会，但台兴公司未提出异议。自 ，经检查确认工程质量符合有关法律、法规和工程建设强制性标准，符合设计文件及合同要求，请建设单位组织工程竣工验收工作。”该报告还载明，“主送：洛阳有色设计院，抄送：鑫 ...

洲置业有限公司。 法定代表人潘某甲，职务总经理。 委托代理人刘士华，河南明星律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求、代收法律文书。 委托代理人潘某 送到鹤壁市定额站，出具公函请市定额站就该PVC管材应套用什么定额予以解答。市定额站于2010年7月30日出具书面《问题答复》，该答复称：“ ...

及第三人的抗辩理由不成立。对于原告主张的损失x元，该费用为原告聘请律师的费用，因该费用非原告必须支出的费用，对此非必要的支出，要求被告赔付 土地使用权变更登记手续，根据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第18条的规定，该联营合同应认定为无效。另，该协议未经公证 ...

月18日被执行逮捕。现羁押于会昌县看守所。 辩护人黄某某、严某某，江西海融律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）朱某乙，绰号“X”，男，汉族，X年X月 最高人民检察院《关于执行〈全国人民代表大会常务委员会关于严某卖淫嫖娼的决定〉的若干问题的解答》第七条规定，引诱、容留、介绍他人卖淫，情节严某的，一般有 ...

著作权的侵害。但对于按照国家教育规划编写的与教科书配套的教辅读物，则应具体问题具体分析，一般只要教辅读物中没有再现教科书的内容，即不侵害教科书的著作权。本案 ，不仅包括前面的内容提要，更重要的内容和标志性的特色是配套的习题内容及其解答，两本书整体上的结构编排存在不同，进而在内容和侧重点、以及图书的价值 ...

依据中国最高人民法院1987年10月19日发布的《关于适用＜涉外经济合同法＞若干问题的解答》第2条第6款第1项的规定，本案的准据法是中国 违约金2049．82美元； 申请人应承担全部仲裁费（包括反请求仲裁费），承担被申请人聘请律师的费用x元人民币。 申请人针对被申请人的答辩和反请求发表如下意见： 1． ...

依据中国最高人民法院1987年10月19日发布的《关于适用＜涉外经济合同法＞若干问题的解答》第2条第6款第1项的规定，本案的准据法是中国 违约金2049．82美元； 申请人应承担全部仲裁费（包括反请求仲裁费），承担被申请人聘请律师的费用（略）元人民币。 申请人针对被申请人的答辩和反请求发表如下意见： ...

陆某，董事长。 委托代理人董正谦、潘某某，均系湖南二十一世纪律师事务所律师。 上诉人正鑫公司、凯士公司因租赁经营合同纠纷一案，不服岳阳市中级人民法院( 。凯士公司认为原判自相矛盾，没有法律依据的理由成立。至于摊销和折旧是否合理的问题，据《审计鉴定》的主审人证实：固定资产折旧，是按照我国颁布的会计法规和 ...

肖某某，男，48岁，住（略）。 委托代理人陈怡奋，福建融成律师事务所律师。 原告冯某某与被告许某某、肖某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案， 高级人民法院民事审判第一庭2008年9月8日发布的“关于审理人身赔偿纠纷案件疑难问题的解答”的第13条规定，即使本人需要对本案承担一定的责任，也仅限于法定交强 ...