行为能力人，可以做为证人。”该规定确认本案四名限制行为能力人能够成为证人的合法性。第五十六条规定了“证人确有困难不能出庭”的特殊情形，四名证人 人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：……第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任，学校、幼儿园等教育机构有过错的 ...

能力人，由于张伟系哑巴，且未被张某甲送入学校进行正规学习，因此其作为限制行为能力人智力所能判断民事活动的程度较正常的及受过教育的限制 。原审被上诉人信丰县林业工业公司作为电力设施的产权人，依法应承担40%的责任。原审上诉人信丰协华包装有限公司是变压器的实际占有与使用者，应承担15%的责任。请求撤销一、 ...

判令撤销被告作出的吉府复字[2007]X号行政复议决定，维持泰和县人民政府作出的具体行政行为。 原告向法庭提供了如下证据：1、吉府复字[2007]X号行政复议决定书，证明 第三人的智残独占共有房产的事实；10、分书，证明第三人作为限制行为能力人在该分书上的签名无效；11、杨某苟的问话笔录，证明原告建有 ...

和认知能力应当能预见到持圆锥玩耍具有危险或者可能危及他人的后果。被告王某丙的行为是本次损害后果发生的主要原因，应当承担主要责任。鉴于被告王某丙系限制民事行为 同被告王某丙一样，都已年满15周岁，并非无民事行为能力人，而属于限制行为能力人，应当具有一定的认知能力和防范意识。原告李某甲在被告王某丙用圆锥刺 ...

检查和鉴定，根据民事诉讼证据规定，法院应当依法认定被上诉人为无或者限制行为能力人。而上诉人是被上诉人的亲生儿子，是被上诉人的监护人，其财物应当由上诉 。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 二审期间，上诉人申请本院委托有关部门对被上诉人王某丙进行精神疾病鉴定，从而确认被上诉人王某 ...

》第八条第二款规定：因学校、学生或者其他相关当事人的过错造成的学生伤害事故，相关当事人应当根据其行为过错程度的比例及其与损害后果之间的因果关系承担相应的责 任。被上诉人谢某甲虽属限制行为能力人，但对于伸脚会绊倒他人造成他人损害的后果，应具有一定的认知能力，应该认识到其行为 ...

能力人，由于张伟系哑巴，且未被张某甲送入学校进行正规学习，因此其作为限制行为能力人智力所能判断民事活动的程度较正常的及受过教育的限制 。原审被上诉人信丰县林业工业公司作为电力设施的产权人，依法应承担40%的责任。原审上诉人信丰协华包装有限公司是变压器的实际占有与使用者，应承担15%的责任。请求撤销一、 ...

酌定机动车方承担90%的赔偿责任。 被告陈XX作为承租人，是车辆的实际控制人，在基于某意思转移机动车的占有、使用场合，其应当预见到机动车由他人 原告损失111240.39×70%＝77868.28元。因何X在事故发生之时系限制行为能力人，其应赔偿原告马XX损失77868.28元的民事责任由其监护人何 ...

周某。黄某梅系黄某大姐，已出嫁到贵港市X乡。黄某另有其他姐妹三人，均已出嫁到外地。 本院认为，被告黄某于2011年11月19日用禾叉致伤原告 。但是，其现时的精神状态应以现在的司法鉴定结论为准，其是否属于无民事行为能力或限制行为能力人亦应经特别程序方可认定。本案中无证据证实黄某为由监护某承担民事责任的 ...

2880元，交通费2500元，伤残补助费5523.73元×20年×40％＝x.84元，被扶养人费用2人为x元，精神损失费3万元，美容费5000元。原告自行承担20％的 摩托车钥匙，证明系陈某同意，陈某应明知丁某无证照驾驶；丁某系限制行为能力人，但其监护人不在场也未指使其驾驶摩托车，故其监护人虽有责任， ...