即4773.43×20×60＝x.16元人民币、丧葬费x×60＝6960.6元。姜某桥的父母亦因系农业户口，赡养费应按农村居民人均消费支出计算，（3368.16×10 桥。本院认为，原审判决认定姜某桥生前与上诉人存在雇佣关系并无不当，上诉人张某某关于姜某桥与其不存在雇佣关系的上诉理由不成立。 关于上诉 ...

至2,000元。（5）本案保险标的物挖掘机驾驶员具有相应资质。 认定上述事实，有经过庭审质证的保险业专用发票、财产保险单、明细表、财产保险综合保险条款、宋吉 确定。本院依据有关法律规定，阐述如下： 一、原告对与其存在雇佣关系的死者宋吉荣所负的赔偿责任属于被告保险赔偿范围。 依2002年10月28日修订 ...

雇佣关系。原告虽然平时不定期在我所承包的工地干活，实际上双方并没有建立雇佣关系。雇佣关系的建立是根据我所承包工程的需要及原告甘某某自愿在我处实际工作时 紫弦法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、庭审笔录等证据在卷佐证，可以认定。 本院认为：从本案查明的事实来看，2009年6月22日上午，原告等九名工人到陈 ...

住院伙食补助费按日均10元标准计算29天，两人均为290元。6、交通费，本院认定150元。7、残疾赔偿金为3852元/年×20年×50%=x元。8、被抚养人 ，故上诉人井下作业处上诉称其与被上诉人吕某甲、吕某乙之间不存在雇佣关系的上诉理由，本院予以支持。 上诉人井下作业处与被上诉人埠江政府支油办签订《 ...

复印件，且有效期至2003年12月31日，是早已失效的证据。对材料2的真实性无异议，但此判决中无任何雇佣关系的事实和证据。对材料3有异议，不能证明 关系，不是雇佣关系，朱某选任猪厂会计。对材料4、5认为符合证据的客观真实性，对其客观真实性予以确认。 本案依据当事人的陈述、举证，可以认定以下案件事实： ...

持铜模具刀将原告打伤。经闽清县公安局法医鉴定，原告的左尺骨、右髌骨骨折，其所受的损伤为轻伤。认定上述事实，有检察机关提交并经法院庭审质证的证据 在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。 ...

组成部分。结合上述情形判断，本院认定双方应当是劳务雇佣关系。 本案的争议焦点之二在于被告是否欠原告劳务费及是否应当支付违约金。原告认为应当按照双方协议所 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币680元减半收取340元，由原告杨某某负担86 ...

为2524.77元(x÷365天×60天)；3、交通费500元，结合原告病情及就医治疗的时间地点等因素，对该项损失予以支持；4、住院伙食补助费，原告所举证据 的事实。因此，一审判决作出被上诉人翟某某与上诉人顾某某形成雇佣关系的事实认定并无当，本院予以维持。上诉人顾某某认为其与被上诉人翟某某不存在雇佣 ...

4、5、6、7未违反法律规定，与本案具有关联性，可以作为认定案件事实的依据；原告提供的证据1,未违反法律规定，与本案具有关联性，被告沈某某、陈某某 某某与原告唐某甲之间虽然没有订立书面雇佣合同,但两者之间已经形成事实上的雇佣关系。被告陈某某辩称与原告唐某甲之间并非雇佣关系的意见，无事实依据，本院不予采 ...

某某与死者黄某英之间是否构成雇佣关系的问题。围绕本案的争议焦点，原、被告双方均进行了举证、质证，现分析、归纳认定如下：原告举交证据2、 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长杨某松 审判员柳学生 代理审判员 ...