与被告湖南×××实业有限公司（以下简称被告×××公司）、××房地产开发有限公司（以下简称被告××公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 项、第一百零七条、第一百一十三条第一款，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条，《 ...
//www.110.com/panli/panli_197175.html-了解详情
。 上诉人国盛证券有限责任公司上海西凌家宅路证券营业部（以下简称国盛证券）因商品房预售合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院（2005）静民一（民）初字 收据及交房凭证并向交易中心办理备案登记的行为，已经确认国盛证券通过债权债务转让的方式付清了购房款的主张，不予采信。综上所述，因国盛证券至今未付清系争 ...
//www.110.com/panli/panli_65611.html-了解详情
。 上诉人国盛证券有限责任公司上海西凌家宅路证券营业部（以下简称国盛证券）因商品房预售合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院（2005）静民一（民）初字 收据及交房凭证并向交易中心办理备案登记的行为，已经确认国盛证券通过债权债务转让的方式付清了购房款的主张，不予采信。综上所述，因国盛证券至今未付清系争 ...
//www.110.com/panli/panli_65610.html-了解详情
月1日，白云公司与广东省广宁县经济开发总公司(下称广宁公司)签订《颁售商品房合同》，合同约定，白云公司将广州市X路X-X号地段即将兴建的X层住宅楼 年8月13日给付900万元原告，尚欠600万元拒绝支付。以上事实表明，广宁外贸局已将《预售商品房合同》转让给原告，原告与白云公司之间形成了事实上预售商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_60678.html-了解详情
。 上诉人国盛证券有限责任公司上海西凌家宅路证券营业部(以下简称国盛证券)因商品房预售合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2005)静民一(民)初字第X号 及交房凭证并向交易中心办理备案登记的行为，已经确认国盛证券通过债权债务转让的方式付清了购房款的主张，不予采信。综上所述，因国盛证券至今未付清系 ...
//www.110.com/panli/panli_27696.html-了解详情
。 上诉人国盛证券有限责任公司上海西凌家宅路证券营业部(以下简称国盛证券)因商品房预售合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2005)静民一(民)初字第X号 及交房凭证并向交易中心办理备案登记的行为，已经确认国盛证券通过债权债务转让的方式付清了购房款的主张，不予采信。综上所述，因国盛证券至今未付清系 ...
//www.110.com/panli/panli_27687.html-了解详情
。 上诉人国盛证券有限责任公司上海西凌家宅路证券营业部(以下简称国盛证券)因商品房预售合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2005)静民一(民)初字第X号 及交房凭证并向交易中心办理备案登记的行为，已经确认国盛证券通过债权债务转让的方式付清了购房款的主张，不予采信。综上所述，因国盛证券至今未付清系 ...
//www.110.com/panli/panli_27676.html-了解详情
。 原审法院认为，原、被告争议的房屋系河南瑞奇房地产开发有限公司开发的预售商品房，具有预售许可证。虽然该房销售时河南报业集团全体员工可优先购买并在价格上享受 以该房属于报业集团内部职工才能购买的福利房、其向报业集团承诺八年内不得转让以及签订《房屋购买权出让协议书》时未征得其丈夫同意，侵害了报业集团和其 ...
//www.110.com/panli/panli_24048535.html-了解详情
方式。本案分摊房屋公用建筑面积的增减以及套内建筑面积的增减，属于房地产转让办法规定的法定情形之外的原因，根据相关规定，针对该情形，当事人有约定 的0.29平方米建筑面积的房款人民币4509元. 以上事实，有原告提供的《上海市商品房预售合同》、上海市房地产业销售统一发票、房屋交接确认单、收房须知等证据 ...
//www.110.com/panli/panli_19980907.html-了解详情
方式。本案分摊房屋公用建筑面积的增减以及套内建筑面积的增减，属于房地产转让办法规定的法定情形之外的原因，根据相关规定，针对该情形，当事人有约定 0.29平方米建筑面积的房款人民币4964.10元 以上事实，有原告提供的《上海市商品房预售合同》、上海市房地产业销售统一发票、房屋交接确认单、收房须知等证据 ...
//www.110.com/panli/panli_19967735.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务